La valoración encargada por la Conselleria de Carlos
Delgado proponía abonar 298.863 euros y no los 971.671 que acabaron en manos
del alto funcionario y su familia.
El perito Nebreda sostiene que el valor del edificio
no puede ser mayor porque está en ruina.
Miguel Manso / Joan Mora, Diario de Mallorca
(diariodemallorca.es) 11-6-2013
La noticia recoge unos hechos de tal turbiedad que les recomendamos su
lectura íntegra:
Turismo manipuló la tasación para pagar 670.000
euros de más por el hotel.
La Conselleria ocultó a sindicatos, hoteleros y Sa
Nostra que el perito dictaminó la “ruina” del Rocamar.
Nebreda no dio alternativa: 284.000 euros si la
compra se hace de “mutuo acuerdo” y 298.000 si es una expropiación.
Tal como obliga la ley, el tasador descontó el coste
del derribo del valor del suelo donde se halla el hostal.
Miguel Manso, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-6-2013
Turismo improvisa un informe “por la noche” para
justificar el sobreprecio de 700.000 euros.
Los funcionarios admiten que el jueves a deshoras se
reunieron para fabricar un texto sobre el hostal Rocamar.
“No está acreditado que el hostal corra peligro de
caerse ni que se dé su ruina económica”, dicen ahora desde Turismo.
Miguel Manso, Diario de Mallorca
(diariodemallorca.es) 15-6-2013
Según
la noticia “el informe, fabricado el jueves por la noche a menos de 24 horas de
celebrarse una reunión del Consorcio que decide el futuro del Rocamar, lo
encargó el secretario general de la Conselleria de Turismo, Joaquín Legaza”.
Sobre el Sr. Legaza sólo podemos decir que nos sorprende que repita como Secretario General Técnico teniendo en cuenta lo ocurrido cuando fue Secretario General Técnico de la Consejería de Función Pública. Pueden ustedes poner el nombre del Sr. Legaza en Google y encontrarán inmediatamente un enlace a la última de las sentencias dictadas, la del Tribunal Constitucional nº 47/1995, de 14 de febrero de 1995, que fue publicada en el BOE y es accesible también desde la web www.tribunalconstitucional.es.
Sobre el Sr. Legaza sólo podemos decir que nos sorprende que repita como Secretario General Técnico teniendo en cuenta lo ocurrido cuando fue Secretario General Técnico de la Consejería de Función Pública. Pueden ustedes poner el nombre del Sr. Legaza en Google y encontrarán inmediatamente un enlace a la última de las sentencias dictadas, la del Tribunal Constitucional nº 47/1995, de 14 de febrero de 1995, que fue publicada en el BOE y es accesible también desde la web www.tribunalconstitucional.es.
El beneficiario del ´affaire` Rocamar fue en las
listas del PP.
Mateu Ferrer, Diario de Mallorca
(diariodemallorca.es) 15-6-2013
Según
Ferrer, el inspector de Turismo José Francisco Enseñat fue en las listas del PP
en Sóller, “con su amigo y alcalde Carlos Simarro”.
Turismo tendrá que pagar otros 729.000 euros por
tirar el Rocamar.
Además del pago del sobreprecio, la Conselleria
asume el derribo y el enterramiento de material.
Miguel Manso, Diario de Mallorca
(diariodemallorca.es) 18-6-2013
Un perito ratifica que el Govern de Bauzá pagó 687.000 euros de más por el hotel Rocamar.
Un perito ratifica que el Govern de Bauzá pagó 687.000 euros de más por el hotel Rocamar.
El arquitecto que tasó el antiguo Rocamar, en
Sóller, declara el juez que “el precio justo de compra” era de 285.000 euros,
pero Turismo abonó 972.000.
Anticorrupción investiga si hubo un pelotazo para
beneficiar a un alto funcionario de la Conselleria.
El dictamen dejaba claro que el inmueble estaba en
ruina y había que deducir el coste del derribo del valor total del solar.
Delgado desoyó la tasación amparándose en un informe
de tres compañeros.
Mateu Ferrer – J. F. Mestre, Diario de Mallorca
(diariodemallorca.es) 29.4.2016
El juez del caso Rocamar imputa al jefe de
inspección de la Conselleria de Turismo.
El propietario del hotel abandonado de Sóller
declaró ante el juez que el padre de José Francisco Enseñat sólo le prestó
15.000 euros, aunque tuvo que entregarle casi un millón.
El empresario hotelero sólo pedía 120.000 por todo
el edificio.
J. F. Mestre, Un perito ratifica que el Govern de
Bauzá pagó 687.000 euros de más por el hotel Rocamar.
El arquitecto que tasó el antiguo Rocamar, en
Sóller, declara el juez que “el precio justo de compra” era de 285.000 euros,
pero Turismo abonó 972.000.
Anticorrupción investiga si hubo un pelotazo para
beneficiar a un alto funcionario de la Conselleria.
El dictamen dejaba claro que el inmueble estaba en
ruina y había que deducir el coste del derribo del valor total del solar.
Delgado desoyó la tasación amparándose en un informe
de tres compañeros.
Mateu Ferrer – J. F. Mestre, Diario de Mallorca
(diariodemallorca.es) 29.4.2016
Enseñat afirma que su familia avaló un préstamo al dueño
del Rocamar.
Enseñat explicó que el edificio se hipotecó porque su
padre había avalado al dueño en un préstamo bancario.
Como no pagaba las cuotas e iban a ejecutar el préstamo
con el avalista, se acordó esta hipoteca.
El jefe de la inspección de la conselleria de Turismo
sostiene ante el juez que no se implicó en la operación del edificio de Sóller.
Admite que fue beneficiario directo de la operación,
llegando a cobrar más de 200.000 euros de sus padres [por la parte de la herencia que le correspondía por la muerte de su madre].
El funcionario niega que hubiera influido en sus
compañeros para que elaboraran un informe.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es)
7-6-2016
El arquitecto de Turismo [B. Seguí] declara ante el juez que descartó
la ruina sin visitar el hotel.
El funcionario dice que informó sobre el estado del
Rocamar por fotos y que políticamente urgía comprarlo.
El exconseller [de Turismo] Martínez trabajó a las órdenes del técnico
imputado [B. Seguí].
M Ferrer / J. F. Mestre, Diario de Mallorca
(diariodemallorca.es) 7-6-2016
Opinión. Matías Vallés: Del Rocamar no se sabe todavía ni
la mitad.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 7-6-2016
La cúpula de Turismo sabía que la compra del hotel Rocamar
beneficiaba al jefe de inspección.
El asesor jurídico de la conselleria de Carlos Delgado
declara al juez que cuando se adquirió el destartalado hotel –con presunto
sobreprecio de 1.315.000 euros- “ya se conocía la carga y de quién era”.
Un acta corrobora que se informó del vínculo entre el
Rocamar y el jefe de inspección.
El Govern adquirió el viejo inmueble a sabiendas de que se
cancelaba una deuda a favor del principal acusado y su familia.
Mateu Ferrer / J. F. Mestre, Diario de Mallorca
(diariodemallorca.es) 8.6.2016
