El juez archiva la denuncia del PP contra el Govern del Pacte por el ´caso Metro`.
La causa investigó la adjudicación de las obras tras las inundaciones de 2007.
Patricio Candia, Última Hora 25-1-2012
28 de enero de 2012
NUEVA CAUSA SOBRE CONCURSOS ADJUDICADOS A MINSER
Anticorrupción denuncia un nuevo amaño de concursos en el Consell con UM.
La fiscalía acusa a la empresa de informática Minser de beneficiarse con unos 60.000 euros.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-1-2012
La fiscalía acusa a la empresa de informática Minser de beneficiarse con unos 60.000 euros.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-1-2012
27 de enero de 2012
RESPECTO AL CESE DEL JEFE SUPERIOR DE POLICÍA BARTOLOMÉ CAMPANER
“No sé si se ha hecho adrede o no, pero el cese despide un fuerte tufo a revancha por aquello de las investigaciones de corrupción. (...) no digo que sea así, pero en la calle así se percibe”.
Pep Matas: Malas formas en el cese de Campaner. Última Hora 26-1-2012
“El PP también acabará con la corrupción, en este caso por el expeditivo recurso de dejar de perseguirla (...). De momento los cargos policiales más activos frente a la compraventa de políticos han sido sometidos a un procedimiento de destitución masiva. La purga ha comenzado por Balears, donde el jefe superior de Policía, Bartolomé Campaner, ha sido depurado”...
Matías Vallés: Destituir a los anticorruptos. Diario de Mallorca 26-1-2012
Pep Matas: Malas formas en el cese de Campaner. Última Hora 26-1-2012
“El PP también acabará con la corrupción, en este caso por el expeditivo recurso de dejar de perseguirla (...). De momento los cargos policiales más activos frente a la compraventa de políticos han sido sometidos a un procedimiento de destitución masiva. La purga ha comenzado por Balears, donde el jefe superior de Policía, Bartolomé Campaner, ha sido depurado”...
Matías Vallés: Destituir a los anticorruptos. Diario de Mallorca 26-1-2012
24 de enero de 2012
PROPOSICIÓN PARA LIMITAR LAS RETRIBUCIONES DE LOS CARGOS POLÍTICOS EN EL AYUNTAMIENTO DE PALMA
En el Pleno del Ayuntamiento de Palma del próximo día 26 de enero se debatirá una proposición presentada el 12-1-2012 por el Grupo Municipal Socialista referente a la limitación de las retribuciones de los cargos políticos.
La proposición surge tras conocerse que el nuevo gerente de la EMT y los nuevos directivos de Emaya perciben sueldos superiores a los del Alcalde de Palma. El Grupo Socialista considera que el sueldo del Alcalde debería ser el más alto del Ayuntamiento, sus empresas y organismos autónomos, convirtiéndose en un límite máximo para las retribuciones de los cargos políticos municipales, y efectúa su propuesta en este sentido.
La proposición surge tras conocerse que el nuevo gerente de la EMT y los nuevos directivos de Emaya perciben sueldos superiores a los del Alcalde de Palma. El Grupo Socialista considera que el sueldo del Alcalde debería ser el más alto del Ayuntamiento, sus empresas y organismos autónomos, convirtiéndose en un límite máximo para las retribuciones de los cargos políticos municipales, y efectúa su propuesta en este sentido.
13 de enero de 2012
PROPOSICION NO DE LEY SOBRE LAS ENTIDADES DE TENENCIA DE VALORES EXTRANJEROS
TEXTO ÍNTEGRO DE LA PNL REGISTRADA SOBRE LAS ENTIDADES DE TENENCIA DE VALORES EXTRANJEROS (ETVE) A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: LA IZQUIERDA PLURAL presenta la siguiente Proposición no de ley sobre las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE), para su debate en el Pleno.
En el contexto de la actual crisis económica, y como consecuencia de la disminución de ingresos por el estancamiento y/o caída de la actividad económica, los Estados están mostrando serias dificultades para poder financiar su gasto público. Con objeto de incrementar los ingresos, y no tener que seguir recurriendo sistemáticamente al endeudamiento público, los países de la zona euro han acometido distintas reformas fiscales que han hecho recaer la mayor parte del esfuerzo en los sectores de población considerados popularmente como clases bajas y medias.
En efecto, aunque técnicamente la mayoría de los sistemas fiscales -incluido el de España- son progresivos, en la práctica resultan ser regresivos de facto por la existencia tanto de evasión como de elusión fiscal. La evasión fiscal es un delito perseguido -con una reconocida insuficiente eficacia por falta de medios- por la Agencia Estatal de Administración Tributaria. La elusión fiscal, por el contrario, es una práctica legal realizada de forma muy habitual por las grandes empresas y las grandes fortunas. En este segundo caso se trata de planificar todas las actividades económicas, mediante la creación de sociedades por todo el espacio financiero, a fin de reducir al máximo posible el pago de impuestos. Por una cuestión de capacidad económica, los sujetos económicos que más se benefician de la existencia de estos mecanismos legales son los más pudientes.
Uno de esos mecanismos legales que existen en España es el de las Denominadas “entidades de tenencia de valores extranjeros” (ETVE), cuya figura jurídica permite a empresas no residentes en nuestro país no tributar por los dividendos o participaciones en beneficios generados por empresas filiales. Este mecanismo permite que empresas extranjeras puedan establecer sociedades pantalla en nuestro país –con apenas una mínima inversión en concepto de recursos materiales y humanos- con las que mover grandes sumas de dinero y con objeto de eludir los impuestos que de otra forma irían asociados. Esa situación implica automáticamente aceptar que nuestro país está colaborando activamente en crear agujeros fiscales en las economías de otros países.
Pero además, y según señalan los técnicos de Hacienda, las ETVE son un foco de fraude de gran importancia. La utilización de estas entidades puede servir para acceder a deducciones fiscales y también para compensar las ganancias económicas de otras empresas del grupo. El resultado final siempre es el mismo: la reducción de la cantidad de impuestos a pagar por las grandes empresas que utilizan estos mecanismos.
Mientras perdure la existencia de estos agujeros negros de la economía, que absorben grandes sumas de dinero que de otra forma pasarían a las arcas públicas, cualquier reforma fiscal hará recaer el peso del esfuerzo sobre los sectores menos pudientes de la sociedad. Y esa realidad no sólo es una fuente de injusticia, y de generación de problemas de sostenibilidad de las finanzas públicas, sino que también va en contra del artículo 31.1 de la constitución española en la que se reconoce que todos han de contribuir “al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad”.
Por todo ello, se presenta la siguiente
PROPOSICIÓN NO DE LEY
“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a tomar todas las medidas necesarias para:
· Eliminar la figura jurídica de ‘entidad de tenencia de valores extranjeros’ (ETVE), recogida en la Ley del Impuesto de Sociedades.
· Sustituir la exención del artículo 21 de dicha Ley por una deducción que elimine la doble imposición económica internacional sobre dividendos y rentas de fuente extranjera derivadas de la transmisión de valores representativos de los fondos propios de entidades no residentes en territorio español, de forma que se grave en territorio español esas rentas en la parte que no hayan tributado conforme a los tipos impositivos vigentes en las normas españolas”.
Fuente: http://www1.izquierda-unida.es/node/9888
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: LA IZQUIERDA PLURAL presenta la siguiente Proposición no de ley sobre las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE), para su debate en el Pleno.
En el contexto de la actual crisis económica, y como consecuencia de la disminución de ingresos por el estancamiento y/o caída de la actividad económica, los Estados están mostrando serias dificultades para poder financiar su gasto público. Con objeto de incrementar los ingresos, y no tener que seguir recurriendo sistemáticamente al endeudamiento público, los países de la zona euro han acometido distintas reformas fiscales que han hecho recaer la mayor parte del esfuerzo en los sectores de población considerados popularmente como clases bajas y medias.
En efecto, aunque técnicamente la mayoría de los sistemas fiscales -incluido el de España- son progresivos, en la práctica resultan ser regresivos de facto por la existencia tanto de evasión como de elusión fiscal. La evasión fiscal es un delito perseguido -con una reconocida insuficiente eficacia por falta de medios- por la Agencia Estatal de Administración Tributaria. La elusión fiscal, por el contrario, es una práctica legal realizada de forma muy habitual por las grandes empresas y las grandes fortunas. En este segundo caso se trata de planificar todas las actividades económicas, mediante la creación de sociedades por todo el espacio financiero, a fin de reducir al máximo posible el pago de impuestos. Por una cuestión de capacidad económica, los sujetos económicos que más se benefician de la existencia de estos mecanismos legales son los más pudientes.
Uno de esos mecanismos legales que existen en España es el de las Denominadas “entidades de tenencia de valores extranjeros” (ETVE), cuya figura jurídica permite a empresas no residentes en nuestro país no tributar por los dividendos o participaciones en beneficios generados por empresas filiales. Este mecanismo permite que empresas extranjeras puedan establecer sociedades pantalla en nuestro país –con apenas una mínima inversión en concepto de recursos materiales y humanos- con las que mover grandes sumas de dinero y con objeto de eludir los impuestos que de otra forma irían asociados. Esa situación implica automáticamente aceptar que nuestro país está colaborando activamente en crear agujeros fiscales en las economías de otros países.
Pero además, y según señalan los técnicos de Hacienda, las ETVE son un foco de fraude de gran importancia. La utilización de estas entidades puede servir para acceder a deducciones fiscales y también para compensar las ganancias económicas de otras empresas del grupo. El resultado final siempre es el mismo: la reducción de la cantidad de impuestos a pagar por las grandes empresas que utilizan estos mecanismos.
Mientras perdure la existencia de estos agujeros negros de la economía, que absorben grandes sumas de dinero que de otra forma pasarían a las arcas públicas, cualquier reforma fiscal hará recaer el peso del esfuerzo sobre los sectores menos pudientes de la sociedad. Y esa realidad no sólo es una fuente de injusticia, y de generación de problemas de sostenibilidad de las finanzas públicas, sino que también va en contra del artículo 31.1 de la constitución española en la que se reconoce que todos han de contribuir “al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad”.
Por todo ello, se presenta la siguiente
PROPOSICIÓN NO DE LEY
“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a tomar todas las medidas necesarias para:
· Eliminar la figura jurídica de ‘entidad de tenencia de valores extranjeros’ (ETVE), recogida en la Ley del Impuesto de Sociedades.
· Sustituir la exención del artículo 21 de dicha Ley por una deducción que elimine la doble imposición económica internacional sobre dividendos y rentas de fuente extranjera derivadas de la transmisión de valores representativos de los fondos propios de entidades no residentes en territorio español, de forma que se grave en territorio español esas rentas en la parte que no hayan tributado conforme a los tipos impositivos vigentes en las normas españolas”.
Fuente: http://www1.izquierda-unida.es/node/9888
1 de enero de 2012
OTRAS NOVEDADES DESDE EL 24 DE ENERO
CASO AUTORIDAD PORTUARIA
La Autoritat Portuària no seguirá pagando los abogados de los técnicos imputados.
Los implicados son los expresidentes Joan Verger y Francesc Triay, así como Ángel Matías y Justo Aguado.
La Autoritat Portuària de Balears se hará cargo de todos los gastos hasta la fecha de ayer.
Última Hora 27-1-2012
LLAMA LA ATENCIÓN...
“LA ´DUREZA` DE BAUZÀ CON MATAS IRRITA A LA VIEJA GUARDIA DEL PP. Los fieles del ´expresidente`, que los tiene, están molestos de que el Govern haya pedido para él la misma pena de cárcel que el fiscal [en el juicio con el periodista Antonio Alemany] ´sin desmarcarse un milímetro`.
Los ´matistas`admiten que retirar la acusación particular ´cantaba demasiado`, pero ´cabía un término medio`. “
Mateu Ferrer, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-1-2012
CASO NÓOS
La Policía rastrea decenas de empresas del asesor internacional de Urdangarín.
La presunta red de sociedades tapadera creada por el imputado Trinxet para evadir fondos al extranjero podría aportar nuevas pistas a los investigadores.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 24-1-2012
La red de Urdangarín recuperaba en metálico en Luxemburgo el dinero blanqueado de Nóos.
El duque y su socio fundaron tres empresas en Londres y Barcelona que contrataban a otra en el Caribe, también suya, pero a nombre de un testaferro.
Los trabajos se justificaban con facturas falsas y el dinero se recogía luego “en ventanilla” en un banco luxemburgués.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-1-2012
Urdangarín recibió 400.000 euros por informes de unas decenas de folios.
La Policía analiza estudios que Nóos realizó para Telefónica antes de que el Duque trabajase en ella.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 27-1-2012
CASOS PART FORANA - PORRERES
Delgado envía a Fiscalía un convenio de Buils por presuntas “irregularidades”.
El dinero para organizar espectáculos se habría dedicado a reparar el auditórium de Porreres.
Manuel Manso, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-1-2012
CASO INESTUR (OPERACIÓN VOLTOR)
La denunciante de un concurso reafirma ante la juez que fue amañado.
Declara que se sintió "chuleada" por el Inestur cuando prescindió de su oferta pese a ser la mejor valorada.
Diario de Mallorca (diariodemallorca 25-1-2012)
La juez archiva el ´caso Voltor` para Antoni Oliver y mantiene la imputación a Francesc Buils.
P. Candía, Última Hora 25-1-2012
La Autoritat Portuària no seguirá pagando los abogados de los técnicos imputados.
Los implicados son los expresidentes Joan Verger y Francesc Triay, así como Ángel Matías y Justo Aguado.
La Autoritat Portuària de Balears se hará cargo de todos los gastos hasta la fecha de ayer.
Última Hora 27-1-2012
LLAMA LA ATENCIÓN...
“LA ´DUREZA` DE BAUZÀ CON MATAS IRRITA A LA VIEJA GUARDIA DEL PP. Los fieles del ´expresidente`, que los tiene, están molestos de que el Govern haya pedido para él la misma pena de cárcel que el fiscal [en el juicio con el periodista Antonio Alemany] ´sin desmarcarse un milímetro`.
Los ´matistas`admiten que retirar la acusación particular ´cantaba demasiado`, pero ´cabía un término medio`. “
Mateu Ferrer, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-1-2012
CASO NÓOS
La Policía rastrea decenas de empresas del asesor internacional de Urdangarín.
La presunta red de sociedades tapadera creada por el imputado Trinxet para evadir fondos al extranjero podría aportar nuevas pistas a los investigadores.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 24-1-2012
La red de Urdangarín recuperaba en metálico en Luxemburgo el dinero blanqueado de Nóos.
El duque y su socio fundaron tres empresas en Londres y Barcelona que contrataban a otra en el Caribe, también suya, pero a nombre de un testaferro.
Los trabajos se justificaban con facturas falsas y el dinero se recogía luego “en ventanilla” en un banco luxemburgués.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-1-2012
Urdangarín recibió 400.000 euros por informes de unas decenas de folios.
La Policía analiza estudios que Nóos realizó para Telefónica antes de que el Duque trabajase en ella.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 27-1-2012
CASOS PART FORANA - PORRERES
Delgado envía a Fiscalía un convenio de Buils por presuntas “irregularidades”.
El dinero para organizar espectáculos se habría dedicado a reparar el auditórium de Porreres.
Manuel Manso, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-1-2012
CASO INESTUR (OPERACIÓN VOLTOR)
La denunciante de un concurso reafirma ante la juez que fue amañado.
Declara que se sintió "chuleada" por el Inestur cuando prescindió de su oferta pese a ser la mejor valorada.
Diario de Mallorca (diariodemallorca 25-1-2012)
La juez archiva el ´caso Voltor` para Antoni Oliver y mantiene la imputación a Francesc Buils.
P. Candía, Última Hora 25-1-2012
15 de diciembre de 2011
QUÉ PIENSAN LOS ESPAÑOLES DE LA POLÍTICA FISCAL
El Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es) publicó recientemente su estudio “Opinión pública y política fiscal”, del cual destacamos los siguientes resultados.
El 62’6% de los ciudadanos comprende la necesidad e importancia de la recaudación de impuestos para que el Estado pueda prestar servicios públicos y redistribuir mejor la riqueza en la sociedad, pero un preocupante 34’2% afirma sin rubor que “son algo que el Estado nos obliga a pagar sin saber muy bien a cambio de qué”.
Un 82’8% opina que los impuestos no se cobran con justicia, esto es, no creen que pagan más quienes más tienen, y que además hay mucho o bastante (84’1%) fraude fiscal, lo cual crea injusticias porque unos tienen que pagar lo que dejan de pagar otros (31’4%), disminuye los recursos para financiar los servicios públicos y prestaciones sociales (22’1%), obliga a aumentar la presión fiscal sobre los que cumplen (21’9%) y así les desmotiva para continuar pagarlos correctamente (16’8%).
Respecto a quiénes defraudan, la mayoría apunta a las empresas (19’6%), en la política, en los partidos políticos (19’2%), y los ricos y poderosos (16’7%).
Un 65% de los ciudadanos considera que la Administración hace pocos o muy pocos esfuerzos para luchar contra el fraude fiscal.
El CIS señala diversas conductas defraudatorias y pregunta a los entrevistados si son aceptables o inaceptables, pudiendo puntuarlas en una escala progresiva. Las conductas son:
- Personas que trabajan y cobran la prestación por desempleo.
- Personas que acuerdan con un comerciante o un profesional que no le cobre el IVA para pagar menos por un producto o servicio.
- Personas o empresas que fijan su domicilio en otros países para no pagar impuestos.
- Profesionales y trabajadores autónomos que no declaran a Hacienda todo lo que ganan.
- Personas que no declaran todos los ingresos en el impuesto sobre la renta (IRPF).
- Personas que fingen una enfermedad para conseguir una baja temporal en el trabajo.
- Personas que fingen una invalidez para conseguir una jubilación anticipada.
- Personas que cobran la jubilación y siguen trabajando.
- Personas que utilizan recetas de un/a pensionistas para conseguir medicamentos gratuitamente.
- Empresas que contratan a parados/as para evitar pagar impuestos y cotizaciones sociales.
- Empresas que pagan fuera de nómina parte o la totalidad del sueldo de sus empleados/as para evitar pagar impuestos y seguros sociales.
Estas conductas, al menos sobre el papel, son mayoritariamente rechazadas por los ciudadanos, quizá no lo suficiente visto lo extendidas que están. En cualquier caso llama la atención que sólo un 50’8% considere totalmente inaceptable que se paguen facturas sin IVA (“¿con IVA o sin IVA?”), aunque también es cierto que sólo para un 1’4% es totalmente aceptable.
En cuanto a las medidas para reducir el déficit público (el exceso de gasto sobre los ingresos), la mayor parte de los encuestados se pronuncian en contra de las siguientes:
- Reducir la inversión pública en infraestructura (46’3% en contra, 30’7% a favor).
- Reducir el gasto social (sanidad, educación) (88% en contra, 4% a favor).
- Aumentar los impuestos (70’4% en contra, 12% a favor)
- Privatizar ciertos servicios (limpieza, compañías de agua) (47’4% en contra, 27’5% a favor).
El 62’6% de los ciudadanos comprende la necesidad e importancia de la recaudación de impuestos para que el Estado pueda prestar servicios públicos y redistribuir mejor la riqueza en la sociedad, pero un preocupante 34’2% afirma sin rubor que “son algo que el Estado nos obliga a pagar sin saber muy bien a cambio de qué”.
Un 82’8% opina que los impuestos no se cobran con justicia, esto es, no creen que pagan más quienes más tienen, y que además hay mucho o bastante (84’1%) fraude fiscal, lo cual crea injusticias porque unos tienen que pagar lo que dejan de pagar otros (31’4%), disminuye los recursos para financiar los servicios públicos y prestaciones sociales (22’1%), obliga a aumentar la presión fiscal sobre los que cumplen (21’9%) y así les desmotiva para continuar pagarlos correctamente (16’8%).
Respecto a quiénes defraudan, la mayoría apunta a las empresas (19’6%), en la política, en los partidos políticos (19’2%), y los ricos y poderosos (16’7%).
Un 65% de los ciudadanos considera que la Administración hace pocos o muy pocos esfuerzos para luchar contra el fraude fiscal.
El CIS señala diversas conductas defraudatorias y pregunta a los entrevistados si son aceptables o inaceptables, pudiendo puntuarlas en una escala progresiva. Las conductas son:
- Personas que trabajan y cobran la prestación por desempleo.
- Personas que acuerdan con un comerciante o un profesional que no le cobre el IVA para pagar menos por un producto o servicio.
- Personas o empresas que fijan su domicilio en otros países para no pagar impuestos.
- Profesionales y trabajadores autónomos que no declaran a Hacienda todo lo que ganan.
- Personas que no declaran todos los ingresos en el impuesto sobre la renta (IRPF).
- Personas que fingen una enfermedad para conseguir una baja temporal en el trabajo.
- Personas que fingen una invalidez para conseguir una jubilación anticipada.
- Personas que cobran la jubilación y siguen trabajando.
- Personas que utilizan recetas de un/a pensionistas para conseguir medicamentos gratuitamente.
- Empresas que contratan a parados/as para evitar pagar impuestos y cotizaciones sociales.
- Empresas que pagan fuera de nómina parte o la totalidad del sueldo de sus empleados/as para evitar pagar impuestos y seguros sociales.
Estas conductas, al menos sobre el papel, son mayoritariamente rechazadas por los ciudadanos, quizá no lo suficiente visto lo extendidas que están. En cualquier caso llama la atención que sólo un 50’8% considere totalmente inaceptable que se paguen facturas sin IVA (“¿con IVA o sin IVA?”), aunque también es cierto que sólo para un 1’4% es totalmente aceptable.
En cuanto a las medidas para reducir el déficit público (el exceso de gasto sobre los ingresos), la mayor parte de los encuestados se pronuncian en contra de las siguientes:
- Reducir la inversión pública en infraestructura (46’3% en contra, 30’7% a favor).
- Reducir el gasto social (sanidad, educación) (88% en contra, 4% a favor).
- Aumentar los impuestos (70’4% en contra, 12% a favor)
- Privatizar ciertos servicios (limpieza, compañías de agua) (47’4% en contra, 27’5% a favor).
11 de diciembre de 2011
BAUZÁ RENUNCIA A COBRAR EL IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO
Bauzá renuncia a recaudar 23 millones entre los 5.600 baleares más ricos, dinero suficiente para afrontar deudas acuciantes.
A. Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 9-12-2011
Según el periodista Alberto Magro, los 23 millones serían suficientes para pagar la deuda de 4 millones a los transportistas por transporte escolar, 3,26 millones que Educación adeuda a los centro públicos para mantenimiento y calefacción, los 5 millones necesarios para evitar el cierre de 9 residencias de ancianos en las que trabajan 700 personas que no cobran sus honorarios desde octubre, la subvención del peaje del túnel para los vecinos de Sóller y aún sobraría.
A. Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 9-12-2011
Según el periodista Alberto Magro, los 23 millones serían suficientes para pagar la deuda de 4 millones a los transportistas por transporte escolar, 3,26 millones que Educación adeuda a los centro públicos para mantenimiento y calefacción, los 5 millones necesarios para evitar el cierre de 9 residencias de ancianos en las que trabajan 700 personas que no cobran sus honorarios desde octubre, la subvención del peaje del túnel para los vecinos de Sóller y aún sobraría.
14 de noviembre de 2011
CASO IB-BLAU / BITÁCORA (PIEZA SEPARADA DE IBATUR)
La fiscalía anticorrupción sospecha que el consorcio público IB-BLAU fue creado para beneficiar a una empresa privada, Bitácora. La pareja y el cuñado del gerente del IB-BLAU, Miquel Ángel Bonet, estaban vinculados a Bitácora.
El magistrado de instrucción 2 investiga supuestos desvíos de fondos de la conselleria de Turismo.
Fuente: Diario de Mallorca 10-11-2011
El juez imputa al exconseller Buils por el convenio con la empresa náutica Bitácora.
El magistrado de instrucción 2 investiga supuestos desvíos de fondos de la conselleria de Turismo.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-11-2011
Buils niega que desviara fondos públicos en el proyecto Bitácora.
Defiende ante el juez el convenio firmado con esta asociación y que no fue él quien pagó el dinero.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-11-2011
El magistrado de instrucción 2 investiga supuestos desvíos de fondos de la conselleria de Turismo.
Fuente: Diario de Mallorca 10-11-2011
El juez imputa al exconseller Buils por el convenio con la empresa náutica Bitácora.
El magistrado de instrucción 2 investiga supuestos desvíos de fondos de la conselleria de Turismo.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-11-2011
Buils niega que desviara fondos públicos en el proyecto Bitácora.
Defiende ante el juez el convenio firmado con esta asociación y que no fue él quien pagó el dinero.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-11-2011
9 de noviembre de 2011
CASO NÓOS - PIEZA 25 DEL PALMA ARENA
Se investigan unos convenios firmados el 17 de julio de 2005 y el 17 de septiembre de 2006 entre el Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo y la Fundación Illesport y el Instituto Balear de Turismo (Ibatur) del Govern, para crear el Illes Balears Fòrum, un encuentro internacional sobre deporte y turismo, que le reportaron a Nóos 1,2 millones de euros públicos.
El Palma Arena destapa el gran descontrol en otro ente del Govern. Los investigadores del velódromo rastrean el cajón de sastre que era la Fundación Illesport.
M. Ferrer /B. Palau, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 16-8-2009
El juez denuncia que no hay justificantes de los 1’2 millones que Matas dio al instituto que presidía Iñaki Urdangarín.
El ex president autorizó el apoyo al evento pero descarga en sus subordinados las posibles irregularidades en el pago.
M. Ferrer / A. Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-4-2010
La Policía no halla la sede del instituto de Urdangarín que cobró un millón del Govern.
Investigan los acuerdos entre Illesport y el Duque de Palma.
El juez quiere que Nóos aporte la documentación sobre los convenios auspiciados por Matas.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 15.9.2010
El instituto de Urdangarín investigado por el juez Castro se persona en el caso.
Felipe Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 21-9-2010
El instituto de Urdangarín no aporta las facturas de sus trabajos en Palma.
Los datos remitidos al juzgado del Palma Arena no incluyen los justificantes de las subvenciones.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-11-2010
El juez imputa al número dos del instituto liderado por Urdangarín.
El instructor del caso Palma Arena quiere aclarar el destino de los 1,2 millones de euros pagados por el Govern de Jaume Matas a Nóos para un foro turístico.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-6-2011
El instituto de Urdangarín niega haber desviado fondos del Govern.
La entidad aportó al juzgado un listado con los gastos de organización del Illes Balear Forum pero sin los justificantes de esas dispensas.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 7-6-2011
El fundador del Instituto Nóos defiende la legalidad de dos convenios con el Govern.
Diego Torres afirma que no se desvió dinero de los 2,3 millones recibidos.
El vicepresidente de Noós desvincula al duque de Palma de los contratos.
La defensa aportó facturas para acreditar que el dinero se gastó.
V. Malagón, Última Hora 12-7-2011
El expresidente de Nóos afirma que una empresa de Urdangarín cobró del Forum.
Diego Torres sostuvo ante el juez que el instituto Nóos no tenía ánimo de lucro y no ganó dinero con las dos ediciones del Illes Balears Forum.
La entidad contrató a sociedades de sus directivos para asesorar en la organización de los dos eventos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-7-2011
Los investigadores elevan el presunto descuadre a 2,3 millones de euros.
Torres asegura que los fondos públicos se destinaron a organizar los dos foros internacionales en Palma.
El expresident del Govern Jaume Matas también figura como imputado en esta pieza separada del Palma Arena.
Felipe Armendáriz / J.F.M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-7-2011
Iñaki Urdangarín cobró casi cien mil euros por trabajos para el Illes Balears Forum en 2005.
El duque de Palma empleó su inmobiliaria Aizoon para facturar por sus servicios al Instituto Nóos, que también presidía.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 13-7-2011
Investigan si más allegados a Urdangarín colaboraron con el Illes Balears Forum.
La fiscalía quiere esclarecer si otras personas vinculadas a Nóos se lucraron con los dos eventos.
En 2006 el PSOE denunció que la dirección del Illes Balears Forum había cobrado 280.000 euros en sueldos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 14-7-2011
El juez reclama datos sobre los empleados y empresas de Iñaki Urdangarín.
El magistrado del Palma Arena solicita a los registros información sobre las asociaciones, empresas e institutos vinculados al duque de Palma.
El juzgado investiga si entidades vinculadas a Urdangarín recibieron fondos del Gobierno.
Una empresa, una asociación y un instituto sin ánimo de lucro del duque de Palma llevan el mismo nombre: Nóos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-8-2011
La jueza del Palma Arena pide al Govern los contratos con Urdangarín del año 2004.
La investigación que afecta al duque de Palma se extiende a otras operaciones que se desarrollaron antes de la celebración del primer foro.
La sustituta del magistrado José Castro reclama datos a la Fundación Illesport y a la Agencia de Turismo Balear.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-9-2011
La fiscalía estudia imputar a Iñaki Urdangarín por el caso Palma Arena.
Anticorrupción examina los indicios contra el duque de Palma por presunta malversación de caudales y otros delitos.
La decisión de encausar al empresario y exdeportista tendría que estar avalada por la cúpula de la fiscalía general del Estado.
Los investigadores detectan una gran confusión en las sociedades de Nóos.
El duque de Palma empleó una inmobiliaria y consultoría para facturar a Nóos los trabajos para el Govern.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-10-2011
El Instituto de Urdangarín cobró al Govern gastos del foro organizado en Valencia.
Hacienda rastrea las empresas relacionadas con el duque de Palma al descubrirse un gran descuadre en las facturas que se han entregado.
La Policía ha constatado la gran diferencia entre el dinero ingresado por el Instituto y los gastos de los congresos.
El socio de Urdangarín, Diego Torres, entregó al juez un listado de facturas para justificar los gastos.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-10-2011
La fiscalía general apoya la investigación sobre el instituto de Iñaki Urdangarín.
El ex número dos de Nóos aporta nuevas facturas, pero sigue sin aclararse el descuadre entre lo pagado por el Govern y los gastos.
La fiscalía general del Estado y la fiscalía especial anticorrupción siguen muy de cerca el caso sobre Urdangarín.
Los fiscales palmesanos no han encontrado ningún obstáculo por parte de sus jefes en las pesquisas.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-11-2011
Registro judicial en Barcelona a empresas vinculadas al Instituto Nóos de Urdangarín.
C. Doménech – P. Candía, Última Hora 8 de noviembre de 2011
Anticorrupción registra cuatro empresas vinculadas con Urdangarín
La Policía allanó en Barcelona las oficinas de las sociedades utilizadas por el Instituto Nóos para facturar por la organización de los foros sobre turismo y deporte celebrados en Palma - Se ha imputado a la mujer y al cuñado del socio del duque de Palma.
J. Francisco Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-11-2011
Anticorrupción analiza la documentación incautada.
Tras el registro de ayer de la sede del Instituto Nóos y de otra serie de empresas que trabajan para él, prevén tomar declaración a implicados en la supuesta trama corrupta.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-11-2011
El microuniverso del Instituto Nóos:
El duque de Palma y media docena más de personas de su entorno han controlado y administrado las cuatro sociedades investigadas por el juez José Castro por malversación de caudales.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-11-2011
La operación se salda con 13 registros y se extiende a la Generalitat valenciana.
La Policía pidió documentación de dos convenios firmados por el Govern de Valencia.
J. F. M. / F. A., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 9-11-2011
El Govern pago a Nóos 450.000 euros por un Observatorio Turismo-Deporte.
La entidad vinculada a Iñaki Urdangarín recibió esos fondos a un mes de las elecciones de 2007.
Los investigadores tratan de esclarecer si miles de euros públicos acabaron en manos privadas.
F. Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 9-11-2011
La Fiscalía halla nuevas pruebas en Barcelona para imputar a Urdangarín.
Investigados: El juez instructor señala como investigados en esta pieza a los exconsellers Joan Flaquer y Rosa Puig.
P. Candía / G. Ventayol, Última Hora 10-11-2011
El juez inculpa a Iñaki Urdangarín y doce personas más por desvío de fondos.
El magistrado José Castro cree que existen indicios contra ellos de vulnerar la normativa de contratos y de no justificar importantes partidas pagadas por el Govern para dos foros.
El magistrado también investiga a Matas y a otros 4 políticos.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-11-2011
El fiscal postula que Nóos copió en Palma unos foros hechos antes en Valencia.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-11-2011
Torres exculpa al duque de Palma y asume la gestión financiera.
F. A. / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-11-2011
Hallan otra factura que eleva a 275.000 euros el dinero que cobró Urdangarían.
Los investigadores sospechan que el duque de Palma pudo percibir 600.000 euros por su gestión en la logística de los forums turísticos de Mallorca.
Facturó a través de la empresa que comparte con su mujer y de otra que tiene con su socio.
El instituto Nóos declaró ante Hacienda este segundo pago que abonó a la empresa Aizoon del duque de Palma.
J. F. Mestre / F. Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-11-2011
Anticorrupción anuncia que no se citará al marido de la infanta hasta que no se analicen las facturas.
J. F. M. / Efe, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-11-2011
Nóos habría usado otra fundación para desviar fondos.
Diego Torres es el presidente de la Fundación Deporte, Cultura e Integración social, investigada en el caso Palma Arena y que cuenta entre sus patrones a destacados deportistas.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-11-2011
El triángulo Urdangarín, Pepote Ballester y Matas.
Anticorrupción postula que el exdirector general de Deportes convenció al president del Govern para que impulsara el proyecto de su amigo Urdangarín.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-11-2011
Urdangarín defenderá su “honorabilidad e inocencia” en la gestión del Instituto Nóos.
El duque de Palma se pronunciará “cuando conozca las diligencias” que ahora son formalmente secretas.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-11-2011
Urdangarín se considera inocente y los investigadores analizan sus beneficios.
Los responsables de la Operación Babel constatan que la empresa del duque recibió 1.200.000 euros de dinero público, más otros 600.000 de patrocinadores, cuando las jornadas de 2006 sobre turismo y deporte costaron unos 600.000 euros.
El dinero se facturó a través de la empresa Aizoon y una sociedad que comparte el duque con Diego Torres.
Nóos presentó un presupuesto de más de un millón al Govern balear.
J. Francisco Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-11-2011
El instituto Nóos cobró 93.000 euros del Govern facturándose a sí mismo.
La entidad vinculada a Iñaki Urdangarín no podía hacer actividades con ánimo de lucro.
Nóos se facturó a si mismo 93.000 euros por un desconocido Observatorio, que costó 450.000 euros al Govern.
Del Observatorio y del Plan Estratégico apenas quedan unos informes con datos sobre turismo deportivo.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-11-2011
Jaume Matas quiere que el caso pase a la Audiencia Nacional.
El expresident del Govern niega su implicación en la supuesta malversación de caudales públicos.
Matas dice que se reunió con el duque de Palma sobre los dos foros “por pura cortesía institucional”.
Agencias / F. A., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-11-2011
Investigan si Urdangarín cobró unos 300.000 euros por el equipo Illes Balears.
Una empresa del duque de Palma habría hecho consultoría de imagen sobre la escuadra ciclista.
Felipe Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 13-11-2011
Nóos presentó al Govern como gasto facturas sin concepto.
La empresa de Iñaki Urdangarín utilizó los servicios de profesores y alumnos universitarios.
J. F. Mestre / F. Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 13-11-2011
Diego Torres alega razones de Estado para no explicar operaciones con paraísos fiscales.
El entorno de Urdangarín compró una empresa en Belice y mandó, a través de otras sociedades, 300.000 euros a Luxemburgo.
La salida de fondos de España se hizo entre 2006 y 2007 a través de una red de empresas en Belice y Gran Bretaña.
Felipe Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 15-11-2011
El Govern otorgó a Urdangarín la venta de camisetas del equipo ciclista sin concurso.
Diego Torres afirmó que el duque de Palma negoció directamente este acuerdo con el ejecutivo de Jaume Matas.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 16-11-2011
El Govern Matas toleró que Nóos se quedara con los patrocinios privados.
Los convenios firmados en 2005 y 2006 entre el Govern y el instituto sin ánimo de lucro, liderado por Iñaki Urdangarín, establecían que las aportaciones de empresas para dos congresos servirían para minorar el coste para las arcas públicas.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-11-2011
La Fundación Illesport, patrocinadora del ´Team, obtuvo fondos de diversas conselleries.
La Fundación Illesport, que financió al equipo, obtuvo 2,1 millones del fondo nutrido con dinero de Sanidad y Educación.
La oposición acusó a Matas de patrocinar al Illes Balears con fondos previstos para Educación y Salud.
Miquel Ramis aseguró que el Illes Balears “en ningún caso” recibió dinero desviado del previsto para los colegios.
Mateu Ferrer, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-11-2011
El excontable de UM afirma que su partido compró sufragios a 450 euros.
Las revelaciones de un imputado ´arrepentido` cuestionan el éxito electoral de los nacionalistas en Palma.
Llompart a desvelado que tuvo acceso a documentos sobre un presunto pucherazo en las elecciones autonómicas de 2007.
Los sufragios se conseguían entre colectivos con fuertes clanes familiares y a los captados se les tramitaba el voto por correo.
Reacciones: Excargos de UM dicen que son metiras.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-11-2011
Investigan si Urdangarín y su socio en Nóos desviaron medio millón a una sociedad inglesa.
La empresa con sede en Londres fue creada desde un paraíso fiscal, Belice, a través de un testaferro panameño al que buscan para interrogarlo.
Patricio Candía, Última Hora 23-11-2011
Investigan si las empresas de Nóos emitieron facturas entre sí para evadir impuestos.
La Agencia Tributaria emite en el caso Palma Arena un primer informe sobre las entidades vinculadas a Iñaki Urdangarín.
La Agencia Tribuntaria ha cruzado todas las operaciones de más de 3.000 euros hechas pr las empresas de Nóos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 24-11-2011
El instituto de Urdangarín cobró dos veces al Govern un mismo proyecto.
El 2005 Nóos prometió la creación de una “comunidad de expertos” en las sinergias deporte-turismo.
En 2006 recibió 340.000 euros para desarrollar un “observatorio de especialistas turismo-deporte”.
De ambas iniciativas nunca más se supo.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 25-11-2011
Matas: “Era impensable sacar a concurso la oferta de Urdangarín”.
“Este señor nos ofreció una colaboración con toda la credibilidad y seriedad que da la Familia Real”, afirma el expresident del Govern sobre el duque de Palma.
“Los convenios fueron la fórmula adecuada, cosa distinta es que no se haya cumplido lo pactado, con lo que tendríamos que reclamar”.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-11-2011
La Policía busca la cuenta con la que Torres y Urdangarín operaban en el extranjero.
Los investigadores del caso Palma Arena quieren localizar cómo se mandaron 300.000 euros a Luxemburgo a través de una sociedad radicada en paraísos fiscales.
No se descarta la remisión de comisiones rogatorias a otros países.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-11-2011
El fiscal extiende sus pesquisas a los foros que Nóos organizó en Valencia.
La Generalitat valenciana pagó al instituto de Urdangarín un canon anual de 1 millón durante 3 años.
Felipe Armendáriz / F. Arabí, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-11-2011
El propietario del Villarreal pagó por un informe sacado de Internet 690.000 euros a Urdangarín.
La Policía piensa que el duque de Palma vendió sus ´influencias`y las camufló como asesorías de imagen.
Grandes compañías y entidades particulares ficharon al investigado.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-11-2011
El fiscal elude por ahora acusar a Iñaki Urdangarían por los cobros a empresas.
La investigación desvela que el “grupo” liderado por el duque de Palma recibió entre 2004 y 2007 varios millones de euros de grandes entidades privadas.
Ninguna sociedad que contrató los servicios de Nóos ha presentado denuncia por estafa.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-12-2011
El Govern de Matas pagó a Nóos por la presencia del Comité Olímpico en un foro.
Un convenio firmado en 2006 encargó a la entidad sin ánimo de lucro impulsada por Iñaki Urdangarín coordinar la participación del COI en el II Illes Balears Forum.
Juan Antonio Samaranch hijo arropó en 2005 al duque de Palma.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-12-2011
La Generalitat de Valencia tampoco fiscalizó los gastos de Urdangarín.
El fiscal Horrach interroga en la capital valenciana a 3 imputados y 11 testigos.
Los declarantes confirman que el método de Nóos para captar recursos fue idéntico al empleado después en Palma.
Cronología:
2003-2004. Urdangarín logra financiación para los foros en Valencia.
2005-2006. Nóos trasladó la fórmula de los foros a Balears.
2011. Juez y fiscal revisan los convenios.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-12-2011
Excargos del Govern declaran que el convenio con Urdangarín les fue impuesto.
La Policía imputa a Alía, Bernal y Bonet, tres exresponsables del Ibatur y del Illesport.
Uno de los encausados asegura que se reunió ya en 2004 con el duque de Palma y Pepote Ballester, director general de Deportes, para hablar del foro de 2005.
En la pieza separada ya hay nueve imputados y unos quince implicados. Los encausados son 8 exresponsables del Govern y de la Generalitat de Valencia y el exgerente de Nóos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-12-2011
El Govern dio a dedo a Urdangarín la explotación de la marca Illes Balears.
Interrogan al exsecretariodel Ibatur Bonet sobre su informe jurídico que apoyó la decisión del Ejecutivo.
Empresas del duque de Palma se adjudicaron en exclusiva la utilización del nombre del equipo ciclista financiado con fondos públicos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 15-12-2011
Matas será imputado para aclarar quién fijó el precio del contrato en 2,3 millones con Urdangarín.
Sospechan que fue Matas o el propio Urdangarín, el que fijó la tarifa de 2,3 millones por los convenios.
Los fiscales anticorrupción han ampliado las pesquisas a Madrid con el interrogatorio de varios testigos.
Patricio Candía, Última Hora 16-12-2011
Urdangarín y su exsocio Torres acabaron reñidos por las ganancias del grupo Nóos.
El juez Castro interrogará antes al exnúmero dos del instituto que al duque de Palma.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 16-12-2011
Ex altos cargos declaran que fue Matas quien impuso los contratos con Urdangarín.
Joan Flaquer, Rosa Puig, Juan Carlos Alía y Dulce Linares descargan sus responsabilidades en el expresident.
La Casa del Rey aconsejó a Urdangarín dejar Nóos y mudarse al extranjero.
Patricio Candía, Última Hora 18-12-2011
La Policía interroga al manager del Illes Balears por los pagos a Urdangarín.
José Miguel Echávarri presta declaración en Madrid como testigo ante la fiscalía anticorrupción.
Los investigadores quieren aclarar el papel del duque de Palma en el patrocinio de 18millones del Govern a un equipo ciclista.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-12-2011
El juez pedirá auxilio judicial en Londres para probar el desvío de fondos a paraísos fiscales.
El Instituto Nóos transfirió medio millón de euros a una empresa domiciliada en la capital británica, De Goes Center.
Los investigadores quieren cruzar los datos con las cuentas bancarias de Urdangarín y Torres.
Un despacho barcelonés de abogados creó, por orden de Torres, una sociedad matriz en Belice.
P. Candía / Torres Blasco, Última Hora 22-12-2012
El Juez Castro ha citado a Iñaki Urdangarín Liebaert para que preste declaración como imputado el día 6 de febrero de 2012 en relación a todos aquellos hechos que guarden relación con la génesis de cualquier fórmula negocial en virtud de la cual el mismo haya percibido fondos públicos, en su propio nombre o por su vinculación a una persona jurídica, la ejecución de lo convenido, rendición de cuentas, personas que hayan participado en los anteriores hechos o que se hayan beneficiado de estos, así como el destino y el tratamiento fiscal que se haya dado a los fondos recibidos y los que se deriven, tanto en la Comunidad Autónoma de Illes Balears como en la Valenciana.
Sobre los mismos hechos cita asimismo para declarar como imputados a Diego Torres y otras siete personas.
Auto de 29 de diciembre de 2011, publicado en www.elmundo.es y en www.diariodemallorca.es en la misma fecha
Los presuntos delitos atribuidos al exjugador olímpico de baloncesto:
- Malversación de fondos: Seis millones desviados en parte al “grupo” Nóos.
- Prevaricación: Adjudicación a dedo de contratos como si fueran patrocinios.
- Fraude: Posible amaño de concursos a favor del duque de Palma.
- Falsedades: Facturas ficticias para pagar menos impuestos.
- Evasión de impuestos: Habrá que estudiar a fondo las cuentas del encausado.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es), 29.12.2011
El juez investigará en Luxemburgo la supuesta cuenta secreta de Urdangarín.
El magistrado enviará una comisión rogatoria si los imputados no aclaran quién fue el destinatario de los cientos de miles de euros sacados de España mediante sociedades pantalla.
El duque de Palma será interrogado sobre esa operación.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 31-12-2011 y 1-1-2012
Urdangarín rompió con Torres en 2008 porque “le robaba”, según confesó a un proveedor de Nóos.
Un empresario de comunicación valenciano declaró ante el fiscal que el duque de Palma y su socio “discutieron y se separaron”.
El exgerente de la sociedad investigada en el ´caso Palma Arena` replicó que el yerno del Rey “no trabajaba”.
Un total de 1.386.739 euros de los dos convenios con el Govern de Matas fueron desviados a fines particulares, según el escrito de Anticorrupción.
P. Candía / V. Malagón, Última Hora 3-1-2012
El duque de Palma pudo haber engañado al Rey.
Urdangarín cobró 147.800 euros dos años después de que el Monarca le instara a dejar Nóos.
El Instituto Nóos pagó en efectivo a la inmobiliaria Aizoon SL, propiedad del yerno del Rey y de su esposa, la infanta Cristina, según declaró el cuñado de Diego Torres.
P. Candía / V. Malagón, Última Hora 3-1-2012
El Govern de Matas dio a Urdangarin todo el dinero que éste le solicitó.
Dulce Linares, ex jefa de gabinete de Magtas, declara que “Nóos impuso el precio del primer convenio para el Illes Forum” y que “se pagó el segundo convenio de 2006 porque el duque de Palma no se había desvinculado del Instituto”.
Anticorrupción ha evaluado en 5,8 millones de euros las sumas que Nóos cobró de organismos públicos.
La fiscalía calcula que en Baleares Urdangarín y sus socios desviaron casi 1,5 millones de fondos públicos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-1-2012
El Govern mintió a favor del duque.
El Ibatur hizo constar en un certificado que Urdangarín tenía una exclusiva sobre el Illes Balears.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-1-2012
Urdangarín exigió al Govern 300.000 euros por mediar con el equipo ciclista Illes Balears.
Pepote Ballester declara que el duque de Palma diseñó al milímetro un patrocinio con el que obtuvo 550.000 euros.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-1-2012
Hacienda detecta que Urdangarín desvió al extranjero 150.000 euros en dos años.
Un informe revela que el duque de Palma transfirió divisas a Luxemburgo, Estados Unidos y el Reino Unido.
Los investigadores del ´caso Palma Arena` sospechan que el dinero proviene del Instituto Nóos.
Patricio Candía / Víctor Malagón, Última Hora 4-1-2012
El fiscal investiga quién vendió a Urdangarín su ´palacete` del barrio barcelonés de Pedralbes.
Hacienda abre una inspección tributaria al duque de Palma tras sacar Nóos de un banco 147.000 euros en billetes de 500.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 5-1-2012
Diego Torres trató de parar la inspección haciendo una declaración complementaria.
El exnúmero dos de Iñaki Urdangarín decidió pagar a Hacienda tras confesar que se había quedado el dinero.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 5-1-2012
La policía compendia los gastos que cargó el Instituto Nóos al Govern. Se pagaron a ponentes de un foro de Valencia, taxis de Barcelona, cócteles de 31.800 euros, pistolas de aire, un saxofonista y carteritas de piel de regalo.
Miguel Manso / Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 5-1-2012
El Instituto Nóos pagó 16.000 euros en impuestos con unos ingresos de 9 millones.
La entidad impulsada por Iñaki Urdangarín, e investigada por supuesto desvío de fondos públicos, se acogió a la exención del impuesto de sociedades por no tener ánimo de lucro.
Hacienda ha seguido el rastro del dinero movido por la trama.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 6-1-2012
La Fiscalía busca más pruebas para combatir la teoría de que Urdangarín fue ´engañado`.
Hacienda prepara un nuevo informe centrado exclusivamente en el patrimonio del duque de Palma.
Patricio Candía, Última Hora 6-1-2012
´Pepote` Ballester pagó a Nóos 306.000 euros un mes antes de las elecciones de 2007.
Junto con Diego Torres aceptó el pago de “dos estudios de tendencias de futuro y modelos de la industria turístico-deportiva”.
G. Ventayol / Patricio Candía, Última Hora 13-1-2012
La Infanta ganó 571.000 euros en Aizoon después de invertir 1.500.
Su renta de 2006 refleja las plusvalías de lo desviado desde Nóos.
El Mundo, 12-1-2012
Urdangarín pagó cada mes sumas a su esposa y a tres de sus sobrinos.
El Instituto sin ánimo de lucro del duque de Palma abonó elevadas facturas en hoteles y pagó gastos de amarres de yates en destacados clubes náuticos del Mediterráneo.
Una factura de hotel en días previos a las Navidades costó 50.000 euros.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorvca (diariodemallorca.es) 14-1-2012
Urdangarín se pagó a sí mismo más de cinco millones salidos del Instituto Nóos.
La mayor parte era dinero de origen público que entregó primero a la inmobiliaria que posee con la infanta, y después a su consultora y a firmas creadas en España y paraísos fiscales.
La trama se sofisticó en 2006, tras la denuncia del PSOE y la supuesta intervención del Rey.
Alberto Magro, Diario de Mallorvca (diariodemallorca.es) 15-1-2012
El juez Castro también investiga si González Pons contrató al duque a través de sociedades pantalla.
Alberto Magro, Diario de Mallorvca (diariodemallorca.es) 15-1-2012
Investigan si Urdangarín se lucró con un torneo de tenis en Santa Ponça.
Illesport subvencionó en julio del 2004 el I Trofeo de Tenis Illes Balears en una playa de Calviá.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 18-1-2012
El juez no imputará a Cristina de Borbón en la pieza separada del Instituto Nóos.
No existen indicios de la implicación de la infanta en los presuntos delitos atribuidos a su marido Iñaki Urdangarín y a sus antiguos socios.
Los datos sobre la hija del Rey obrantes en el sumario se han obtenido al investigar a su esposo.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-1-2012
La Policía rastrea decenas de empresas del asesor internacional de Urdangarín.
La presunta red de sociedades tapadera creada por el imputado Trinxet para evadir fondos al extranjero podría aportar nuevas pistas a los investigadores.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 24-1-2012
La red de Urdangarín recuperaba en metálico en Luxemburgo el dinero blanqueado de Nóos.
El duque y su socio fundaron tres empresas en Londres y Barcelona que contrataban a otra en el Caribe, también suya, pero a nombre de un testaferro.
Los trabajos se justificaban con facturas falsas y el dinero se recogía luego “en ventanilla” en un banco luxemburgués.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-1-2012
Urdangarín recibió 400.000 euros por informes de unas decenas de folios.
La Policía analiza estudios que Nóos realizó para Telefónica antes de que el Duque trabajase en ella.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 27-1-2012
El Palma Arena destapa el gran descontrol en otro ente del Govern. Los investigadores del velódromo rastrean el cajón de sastre que era la Fundación Illesport.
M. Ferrer /B. Palau, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 16-8-2009
El juez denuncia que no hay justificantes de los 1’2 millones que Matas dio al instituto que presidía Iñaki Urdangarín.
El ex president autorizó el apoyo al evento pero descarga en sus subordinados las posibles irregularidades en el pago.
M. Ferrer / A. Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-4-2010
La Policía no halla la sede del instituto de Urdangarín que cobró un millón del Govern.
Investigan los acuerdos entre Illesport y el Duque de Palma.
El juez quiere que Nóos aporte la documentación sobre los convenios auspiciados por Matas.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 15.9.2010
El instituto de Urdangarín investigado por el juez Castro se persona en el caso.
Felipe Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 21-9-2010
El instituto de Urdangarín no aporta las facturas de sus trabajos en Palma.
Los datos remitidos al juzgado del Palma Arena no incluyen los justificantes de las subvenciones.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-11-2010
El juez imputa al número dos del instituto liderado por Urdangarín.
El instructor del caso Palma Arena quiere aclarar el destino de los 1,2 millones de euros pagados por el Govern de Jaume Matas a Nóos para un foro turístico.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-6-2011
El instituto de Urdangarín niega haber desviado fondos del Govern.
La entidad aportó al juzgado un listado con los gastos de organización del Illes Balear Forum pero sin los justificantes de esas dispensas.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 7-6-2011
El fundador del Instituto Nóos defiende la legalidad de dos convenios con el Govern.
Diego Torres afirma que no se desvió dinero de los 2,3 millones recibidos.
El vicepresidente de Noós desvincula al duque de Palma de los contratos.
La defensa aportó facturas para acreditar que el dinero se gastó.
V. Malagón, Última Hora 12-7-2011
El expresidente de Nóos afirma que una empresa de Urdangarín cobró del Forum.
Diego Torres sostuvo ante el juez que el instituto Nóos no tenía ánimo de lucro y no ganó dinero con las dos ediciones del Illes Balears Forum.
La entidad contrató a sociedades de sus directivos para asesorar en la organización de los dos eventos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-7-2011
Los investigadores elevan el presunto descuadre a 2,3 millones de euros.
Torres asegura que los fondos públicos se destinaron a organizar los dos foros internacionales en Palma.
El expresident del Govern Jaume Matas también figura como imputado en esta pieza separada del Palma Arena.
Felipe Armendáriz / J.F.M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-7-2011
Iñaki Urdangarín cobró casi cien mil euros por trabajos para el Illes Balears Forum en 2005.
El duque de Palma empleó su inmobiliaria Aizoon para facturar por sus servicios al Instituto Nóos, que también presidía.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 13-7-2011
Investigan si más allegados a Urdangarín colaboraron con el Illes Balears Forum.
La fiscalía quiere esclarecer si otras personas vinculadas a Nóos se lucraron con los dos eventos.
En 2006 el PSOE denunció que la dirección del Illes Balears Forum había cobrado 280.000 euros en sueldos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 14-7-2011
El juez reclama datos sobre los empleados y empresas de Iñaki Urdangarín.
El magistrado del Palma Arena solicita a los registros información sobre las asociaciones, empresas e institutos vinculados al duque de Palma.
El juzgado investiga si entidades vinculadas a Urdangarín recibieron fondos del Gobierno.
Una empresa, una asociación y un instituto sin ánimo de lucro del duque de Palma llevan el mismo nombre: Nóos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-8-2011
La jueza del Palma Arena pide al Govern los contratos con Urdangarín del año 2004.
La investigación que afecta al duque de Palma se extiende a otras operaciones que se desarrollaron antes de la celebración del primer foro.
La sustituta del magistrado José Castro reclama datos a la Fundación Illesport y a la Agencia de Turismo Balear.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-9-2011
La fiscalía estudia imputar a Iñaki Urdangarín por el caso Palma Arena.
Anticorrupción examina los indicios contra el duque de Palma por presunta malversación de caudales y otros delitos.
La decisión de encausar al empresario y exdeportista tendría que estar avalada por la cúpula de la fiscalía general del Estado.
Los investigadores detectan una gran confusión en las sociedades de Nóos.
El duque de Palma empleó una inmobiliaria y consultoría para facturar a Nóos los trabajos para el Govern.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-10-2011
El Instituto de Urdangarín cobró al Govern gastos del foro organizado en Valencia.
Hacienda rastrea las empresas relacionadas con el duque de Palma al descubrirse un gran descuadre en las facturas que se han entregado.
La Policía ha constatado la gran diferencia entre el dinero ingresado por el Instituto y los gastos de los congresos.
El socio de Urdangarín, Diego Torres, entregó al juez un listado de facturas para justificar los gastos.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-10-2011
La fiscalía general apoya la investigación sobre el instituto de Iñaki Urdangarín.
El ex número dos de Nóos aporta nuevas facturas, pero sigue sin aclararse el descuadre entre lo pagado por el Govern y los gastos.
La fiscalía general del Estado y la fiscalía especial anticorrupción siguen muy de cerca el caso sobre Urdangarín.
Los fiscales palmesanos no han encontrado ningún obstáculo por parte de sus jefes en las pesquisas.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-11-2011
Registro judicial en Barcelona a empresas vinculadas al Instituto Nóos de Urdangarín.
C. Doménech – P. Candía, Última Hora 8 de noviembre de 2011
Anticorrupción registra cuatro empresas vinculadas con Urdangarín
La Policía allanó en Barcelona las oficinas de las sociedades utilizadas por el Instituto Nóos para facturar por la organización de los foros sobre turismo y deporte celebrados en Palma - Se ha imputado a la mujer y al cuñado del socio del duque de Palma.
J. Francisco Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-11-2011
Anticorrupción analiza la documentación incautada.
Tras el registro de ayer de la sede del Instituto Nóos y de otra serie de empresas que trabajan para él, prevén tomar declaración a implicados en la supuesta trama corrupta.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-11-2011
El microuniverso del Instituto Nóos:
El duque de Palma y media docena más de personas de su entorno han controlado y administrado las cuatro sociedades investigadas por el juez José Castro por malversación de caudales.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-11-2011
La operación se salda con 13 registros y se extiende a la Generalitat valenciana.
La Policía pidió documentación de dos convenios firmados por el Govern de Valencia.
J. F. M. / F. A., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 9-11-2011
El Govern pago a Nóos 450.000 euros por un Observatorio Turismo-Deporte.
La entidad vinculada a Iñaki Urdangarín recibió esos fondos a un mes de las elecciones de 2007.
Los investigadores tratan de esclarecer si miles de euros públicos acabaron en manos privadas.
F. Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 9-11-2011
La Fiscalía halla nuevas pruebas en Barcelona para imputar a Urdangarín.
Investigados: El juez instructor señala como investigados en esta pieza a los exconsellers Joan Flaquer y Rosa Puig.
P. Candía / G. Ventayol, Última Hora 10-11-2011
El juez inculpa a Iñaki Urdangarín y doce personas más por desvío de fondos.
El magistrado José Castro cree que existen indicios contra ellos de vulnerar la normativa de contratos y de no justificar importantes partidas pagadas por el Govern para dos foros.
El magistrado también investiga a Matas y a otros 4 políticos.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-11-2011
El fiscal postula que Nóos copió en Palma unos foros hechos antes en Valencia.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-11-2011
Torres exculpa al duque de Palma y asume la gestión financiera.
F. A. / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-11-2011
Hallan otra factura que eleva a 275.000 euros el dinero que cobró Urdangarían.
Los investigadores sospechan que el duque de Palma pudo percibir 600.000 euros por su gestión en la logística de los forums turísticos de Mallorca.
Facturó a través de la empresa que comparte con su mujer y de otra que tiene con su socio.
El instituto Nóos declaró ante Hacienda este segundo pago que abonó a la empresa Aizoon del duque de Palma.
J. F. Mestre / F. Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-11-2011
Anticorrupción anuncia que no se citará al marido de la infanta hasta que no se analicen las facturas.
J. F. M. / Efe, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-11-2011
Nóos habría usado otra fundación para desviar fondos.
Diego Torres es el presidente de la Fundación Deporte, Cultura e Integración social, investigada en el caso Palma Arena y que cuenta entre sus patrones a destacados deportistas.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-11-2011
El triángulo Urdangarín, Pepote Ballester y Matas.
Anticorrupción postula que el exdirector general de Deportes convenció al president del Govern para que impulsara el proyecto de su amigo Urdangarín.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-11-2011
Urdangarín defenderá su “honorabilidad e inocencia” en la gestión del Instituto Nóos.
El duque de Palma se pronunciará “cuando conozca las diligencias” que ahora son formalmente secretas.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-11-2011
Urdangarín se considera inocente y los investigadores analizan sus beneficios.
Los responsables de la Operación Babel constatan que la empresa del duque recibió 1.200.000 euros de dinero público, más otros 600.000 de patrocinadores, cuando las jornadas de 2006 sobre turismo y deporte costaron unos 600.000 euros.
El dinero se facturó a través de la empresa Aizoon y una sociedad que comparte el duque con Diego Torres.
Nóos presentó un presupuesto de más de un millón al Govern balear.
J. Francisco Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-11-2011
El instituto Nóos cobró 93.000 euros del Govern facturándose a sí mismo.
La entidad vinculada a Iñaki Urdangarín no podía hacer actividades con ánimo de lucro.
Nóos se facturó a si mismo 93.000 euros por un desconocido Observatorio, que costó 450.000 euros al Govern.
Del Observatorio y del Plan Estratégico apenas quedan unos informes con datos sobre turismo deportivo.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-11-2011
Jaume Matas quiere que el caso pase a la Audiencia Nacional.
El expresident del Govern niega su implicación en la supuesta malversación de caudales públicos.
Matas dice que se reunió con el duque de Palma sobre los dos foros “por pura cortesía institucional”.
Agencias / F. A., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-11-2011
Investigan si Urdangarín cobró unos 300.000 euros por el equipo Illes Balears.
Una empresa del duque de Palma habría hecho consultoría de imagen sobre la escuadra ciclista.
Felipe Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 13-11-2011
Nóos presentó al Govern como gasto facturas sin concepto.
La empresa de Iñaki Urdangarín utilizó los servicios de profesores y alumnos universitarios.
J. F. Mestre / F. Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 13-11-2011
Diego Torres alega razones de Estado para no explicar operaciones con paraísos fiscales.
El entorno de Urdangarín compró una empresa en Belice y mandó, a través de otras sociedades, 300.000 euros a Luxemburgo.
La salida de fondos de España se hizo entre 2006 y 2007 a través de una red de empresas en Belice y Gran Bretaña.
Felipe Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 15-11-2011
El Govern otorgó a Urdangarín la venta de camisetas del equipo ciclista sin concurso.
Diego Torres afirmó que el duque de Palma negoció directamente este acuerdo con el ejecutivo de Jaume Matas.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 16-11-2011
El Govern Matas toleró que Nóos se quedara con los patrocinios privados.
Los convenios firmados en 2005 y 2006 entre el Govern y el instituto sin ánimo de lucro, liderado por Iñaki Urdangarín, establecían que las aportaciones de empresas para dos congresos servirían para minorar el coste para las arcas públicas.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-11-2011
La Fundación Illesport, patrocinadora del ´Team, obtuvo fondos de diversas conselleries.
La Fundación Illesport, que financió al equipo, obtuvo 2,1 millones del fondo nutrido con dinero de Sanidad y Educación.
La oposición acusó a Matas de patrocinar al Illes Balears con fondos previstos para Educación y Salud.
Miquel Ramis aseguró que el Illes Balears “en ningún caso” recibió dinero desviado del previsto para los colegios.
Mateu Ferrer, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-11-2011
El excontable de UM afirma que su partido compró sufragios a 450 euros.
Las revelaciones de un imputado ´arrepentido` cuestionan el éxito electoral de los nacionalistas en Palma.
Llompart a desvelado que tuvo acceso a documentos sobre un presunto pucherazo en las elecciones autonómicas de 2007.
Los sufragios se conseguían entre colectivos con fuertes clanes familiares y a los captados se les tramitaba el voto por correo.
Reacciones: Excargos de UM dicen que son metiras.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-11-2011
Investigan si Urdangarín y su socio en Nóos desviaron medio millón a una sociedad inglesa.
La empresa con sede en Londres fue creada desde un paraíso fiscal, Belice, a través de un testaferro panameño al que buscan para interrogarlo.
Patricio Candía, Última Hora 23-11-2011
Investigan si las empresas de Nóos emitieron facturas entre sí para evadir impuestos.
La Agencia Tributaria emite en el caso Palma Arena un primer informe sobre las entidades vinculadas a Iñaki Urdangarín.
La Agencia Tribuntaria ha cruzado todas las operaciones de más de 3.000 euros hechas pr las empresas de Nóos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 24-11-2011
El instituto de Urdangarín cobró dos veces al Govern un mismo proyecto.
El 2005 Nóos prometió la creación de una “comunidad de expertos” en las sinergias deporte-turismo.
En 2006 recibió 340.000 euros para desarrollar un “observatorio de especialistas turismo-deporte”.
De ambas iniciativas nunca más se supo.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 25-11-2011
Matas: “Era impensable sacar a concurso la oferta de Urdangarín”.
“Este señor nos ofreció una colaboración con toda la credibilidad y seriedad que da la Familia Real”, afirma el expresident del Govern sobre el duque de Palma.
“Los convenios fueron la fórmula adecuada, cosa distinta es que no se haya cumplido lo pactado, con lo que tendríamos que reclamar”.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-11-2011
La Policía busca la cuenta con la que Torres y Urdangarín operaban en el extranjero.
Los investigadores del caso Palma Arena quieren localizar cómo se mandaron 300.000 euros a Luxemburgo a través de una sociedad radicada en paraísos fiscales.
No se descarta la remisión de comisiones rogatorias a otros países.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-11-2011
El fiscal extiende sus pesquisas a los foros que Nóos organizó en Valencia.
La Generalitat valenciana pagó al instituto de Urdangarín un canon anual de 1 millón durante 3 años.
Felipe Armendáriz / F. Arabí, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-11-2011
El propietario del Villarreal pagó por un informe sacado de Internet 690.000 euros a Urdangarín.
La Policía piensa que el duque de Palma vendió sus ´influencias`y las camufló como asesorías de imagen.
Grandes compañías y entidades particulares ficharon al investigado.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-11-2011
El fiscal elude por ahora acusar a Iñaki Urdangarían por los cobros a empresas.
La investigación desvela que el “grupo” liderado por el duque de Palma recibió entre 2004 y 2007 varios millones de euros de grandes entidades privadas.
Ninguna sociedad que contrató los servicios de Nóos ha presentado denuncia por estafa.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-12-2011
El Govern de Matas pagó a Nóos por la presencia del Comité Olímpico en un foro.
Un convenio firmado en 2006 encargó a la entidad sin ánimo de lucro impulsada por Iñaki Urdangarín coordinar la participación del COI en el II Illes Balears Forum.
Juan Antonio Samaranch hijo arropó en 2005 al duque de Palma.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-12-2011
La Generalitat de Valencia tampoco fiscalizó los gastos de Urdangarín.
El fiscal Horrach interroga en la capital valenciana a 3 imputados y 11 testigos.
Los declarantes confirman que el método de Nóos para captar recursos fue idéntico al empleado después en Palma.
Cronología:
2003-2004. Urdangarín logra financiación para los foros en Valencia.
2005-2006. Nóos trasladó la fórmula de los foros a Balears.
2011. Juez y fiscal revisan los convenios.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-12-2011
Excargos del Govern declaran que el convenio con Urdangarín les fue impuesto.
La Policía imputa a Alía, Bernal y Bonet, tres exresponsables del Ibatur y del Illesport.
Uno de los encausados asegura que se reunió ya en 2004 con el duque de Palma y Pepote Ballester, director general de Deportes, para hablar del foro de 2005.
En la pieza separada ya hay nueve imputados y unos quince implicados. Los encausados son 8 exresponsables del Govern y de la Generalitat de Valencia y el exgerente de Nóos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-12-2011
El Govern dio a dedo a Urdangarín la explotación de la marca Illes Balears.
Interrogan al exsecretariodel Ibatur Bonet sobre su informe jurídico que apoyó la decisión del Ejecutivo.
Empresas del duque de Palma se adjudicaron en exclusiva la utilización del nombre del equipo ciclista financiado con fondos públicos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 15-12-2011
Matas será imputado para aclarar quién fijó el precio del contrato en 2,3 millones con Urdangarín.
Sospechan que fue Matas o el propio Urdangarín, el que fijó la tarifa de 2,3 millones por los convenios.
Los fiscales anticorrupción han ampliado las pesquisas a Madrid con el interrogatorio de varios testigos.
Patricio Candía, Última Hora 16-12-2011
Urdangarín y su exsocio Torres acabaron reñidos por las ganancias del grupo Nóos.
El juez Castro interrogará antes al exnúmero dos del instituto que al duque de Palma.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 16-12-2011
Ex altos cargos declaran que fue Matas quien impuso los contratos con Urdangarín.
Joan Flaquer, Rosa Puig, Juan Carlos Alía y Dulce Linares descargan sus responsabilidades en el expresident.
La Casa del Rey aconsejó a Urdangarín dejar Nóos y mudarse al extranjero.
Patricio Candía, Última Hora 18-12-2011
La Policía interroga al manager del Illes Balears por los pagos a Urdangarín.
José Miguel Echávarri presta declaración en Madrid como testigo ante la fiscalía anticorrupción.
Los investigadores quieren aclarar el papel del duque de Palma en el patrocinio de 18millones del Govern a un equipo ciclista.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-12-2011
El juez pedirá auxilio judicial en Londres para probar el desvío de fondos a paraísos fiscales.
El Instituto Nóos transfirió medio millón de euros a una empresa domiciliada en la capital británica, De Goes Center.
Los investigadores quieren cruzar los datos con las cuentas bancarias de Urdangarín y Torres.
Un despacho barcelonés de abogados creó, por orden de Torres, una sociedad matriz en Belice.
P. Candía / Torres Blasco, Última Hora 22-12-2012
El Juez Castro ha citado a Iñaki Urdangarín Liebaert para que preste declaración como imputado el día 6 de febrero de 2012 en relación a todos aquellos hechos que guarden relación con la génesis de cualquier fórmula negocial en virtud de la cual el mismo haya percibido fondos públicos, en su propio nombre o por su vinculación a una persona jurídica, la ejecución de lo convenido, rendición de cuentas, personas que hayan participado en los anteriores hechos o que se hayan beneficiado de estos, así como el destino y el tratamiento fiscal que se haya dado a los fondos recibidos y los que se deriven, tanto en la Comunidad Autónoma de Illes Balears como en la Valenciana.
Sobre los mismos hechos cita asimismo para declarar como imputados a Diego Torres y otras siete personas.
Auto de 29 de diciembre de 2011, publicado en www.elmundo.es y en www.diariodemallorca.es en la misma fecha
Los presuntos delitos atribuidos al exjugador olímpico de baloncesto:
- Malversación de fondos: Seis millones desviados en parte al “grupo” Nóos.
- Prevaricación: Adjudicación a dedo de contratos como si fueran patrocinios.
- Fraude: Posible amaño de concursos a favor del duque de Palma.
- Falsedades: Facturas ficticias para pagar menos impuestos.
- Evasión de impuestos: Habrá que estudiar a fondo las cuentas del encausado.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es), 29.12.2011
El juez investigará en Luxemburgo la supuesta cuenta secreta de Urdangarín.
El magistrado enviará una comisión rogatoria si los imputados no aclaran quién fue el destinatario de los cientos de miles de euros sacados de España mediante sociedades pantalla.
El duque de Palma será interrogado sobre esa operación.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 31-12-2011 y 1-1-2012
Urdangarín rompió con Torres en 2008 porque “le robaba”, según confesó a un proveedor de Nóos.
Un empresario de comunicación valenciano declaró ante el fiscal que el duque de Palma y su socio “discutieron y se separaron”.
El exgerente de la sociedad investigada en el ´caso Palma Arena` replicó que el yerno del Rey “no trabajaba”.
Un total de 1.386.739 euros de los dos convenios con el Govern de Matas fueron desviados a fines particulares, según el escrito de Anticorrupción.
P. Candía / V. Malagón, Última Hora 3-1-2012
El duque de Palma pudo haber engañado al Rey.
Urdangarín cobró 147.800 euros dos años después de que el Monarca le instara a dejar Nóos.
El Instituto Nóos pagó en efectivo a la inmobiliaria Aizoon SL, propiedad del yerno del Rey y de su esposa, la infanta Cristina, según declaró el cuñado de Diego Torres.
P. Candía / V. Malagón, Última Hora 3-1-2012
El Govern de Matas dio a Urdangarin todo el dinero que éste le solicitó.
Dulce Linares, ex jefa de gabinete de Magtas, declara que “Nóos impuso el precio del primer convenio para el Illes Forum” y que “se pagó el segundo convenio de 2006 porque el duque de Palma no se había desvinculado del Instituto”.
Anticorrupción ha evaluado en 5,8 millones de euros las sumas que Nóos cobró de organismos públicos.
La fiscalía calcula que en Baleares Urdangarín y sus socios desviaron casi 1,5 millones de fondos públicos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-1-2012
El Govern mintió a favor del duque.
El Ibatur hizo constar en un certificado que Urdangarín tenía una exclusiva sobre el Illes Balears.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-1-2012
Urdangarín exigió al Govern 300.000 euros por mediar con el equipo ciclista Illes Balears.
Pepote Ballester declara que el duque de Palma diseñó al milímetro un patrocinio con el que obtuvo 550.000 euros.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-1-2012
Hacienda detecta que Urdangarín desvió al extranjero 150.000 euros en dos años.
Un informe revela que el duque de Palma transfirió divisas a Luxemburgo, Estados Unidos y el Reino Unido.
Los investigadores del ´caso Palma Arena` sospechan que el dinero proviene del Instituto Nóos.
Patricio Candía / Víctor Malagón, Última Hora 4-1-2012
El fiscal investiga quién vendió a Urdangarín su ´palacete` del barrio barcelonés de Pedralbes.
Hacienda abre una inspección tributaria al duque de Palma tras sacar Nóos de un banco 147.000 euros en billetes de 500.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 5-1-2012
Diego Torres trató de parar la inspección haciendo una declaración complementaria.
El exnúmero dos de Iñaki Urdangarín decidió pagar a Hacienda tras confesar que se había quedado el dinero.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 5-1-2012
La policía compendia los gastos que cargó el Instituto Nóos al Govern. Se pagaron a ponentes de un foro de Valencia, taxis de Barcelona, cócteles de 31.800 euros, pistolas de aire, un saxofonista y carteritas de piel de regalo.
Miguel Manso / Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 5-1-2012
El Instituto Nóos pagó 16.000 euros en impuestos con unos ingresos de 9 millones.
La entidad impulsada por Iñaki Urdangarín, e investigada por supuesto desvío de fondos públicos, se acogió a la exención del impuesto de sociedades por no tener ánimo de lucro.
Hacienda ha seguido el rastro del dinero movido por la trama.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 6-1-2012
La Fiscalía busca más pruebas para combatir la teoría de que Urdangarín fue ´engañado`.
Hacienda prepara un nuevo informe centrado exclusivamente en el patrimonio del duque de Palma.
Patricio Candía, Última Hora 6-1-2012
´Pepote` Ballester pagó a Nóos 306.000 euros un mes antes de las elecciones de 2007.
Junto con Diego Torres aceptó el pago de “dos estudios de tendencias de futuro y modelos de la industria turístico-deportiva”.
G. Ventayol / Patricio Candía, Última Hora 13-1-2012
La Infanta ganó 571.000 euros en Aizoon después de invertir 1.500.
Su renta de 2006 refleja las plusvalías de lo desviado desde Nóos.
El Mundo, 12-1-2012
Urdangarín pagó cada mes sumas a su esposa y a tres de sus sobrinos.
El Instituto sin ánimo de lucro del duque de Palma abonó elevadas facturas en hoteles y pagó gastos de amarres de yates en destacados clubes náuticos del Mediterráneo.
Una factura de hotel en días previos a las Navidades costó 50.000 euros.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorvca (diariodemallorca.es) 14-1-2012
Urdangarín se pagó a sí mismo más de cinco millones salidos del Instituto Nóos.
La mayor parte era dinero de origen público que entregó primero a la inmobiliaria que posee con la infanta, y después a su consultora y a firmas creadas en España y paraísos fiscales.
La trama se sofisticó en 2006, tras la denuncia del PSOE y la supuesta intervención del Rey.
Alberto Magro, Diario de Mallorvca (diariodemallorca.es) 15-1-2012
El juez Castro también investiga si González Pons contrató al duque a través de sociedades pantalla.
Alberto Magro, Diario de Mallorvca (diariodemallorca.es) 15-1-2012
Investigan si Urdangarín se lucró con un torneo de tenis en Santa Ponça.
Illesport subvencionó en julio del 2004 el I Trofeo de Tenis Illes Balears en una playa de Calviá.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 18-1-2012
El juez no imputará a Cristina de Borbón en la pieza separada del Instituto Nóos.
No existen indicios de la implicación de la infanta en los presuntos delitos atribuidos a su marido Iñaki Urdangarín y a sus antiguos socios.
Los datos sobre la hija del Rey obrantes en el sumario se han obtenido al investigar a su esposo.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-1-2012
La Policía rastrea decenas de empresas del asesor internacional de Urdangarín.
La presunta red de sociedades tapadera creada por el imputado Trinxet para evadir fondos al extranjero podría aportar nuevas pistas a los investigadores.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 24-1-2012
La red de Urdangarín recuperaba en metálico en Luxemburgo el dinero blanqueado de Nóos.
El duque y su socio fundaron tres empresas en Londres y Barcelona que contrataban a otra en el Caribe, también suya, pero a nombre de un testaferro.
Los trabajos se justificaban con facturas falsas y el dinero se recogía luego “en ventanilla” en un banco luxemburgués.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-1-2012
Urdangarín recibió 400.000 euros por informes de unas decenas de folios.
La Policía analiza estudios que Nóos realizó para Telefónica antes de que el Duque trabajase en ella.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 27-1-2012
4 de noviembre de 2011
ACADEMIA INTERNACIONAL CONTRA LA CORRUPCIÓN
España se ha adherido al Acuerdo para la constitución de la Academia Internacional contra la Corrupción como organización internacional, hecho en Viena el 2 de septiembre de 2010, que entrará en vigor para España el próximo día 12 de diciembre de 2011.
La creación de esta organización internacional, que tendrá su sede en Laxenburg (Austria), tiene la finalidad de promover la prevención y la lucha contra la corrupción de manera eficaz y eficiente mediante:
a) La enseñanza y la formación profesional en materia de lucha contra la corrupción.
b) La investigación de todos los aspectos relativos a la corrupción.
c) La prestación de otras formas pertinentes de asistencia técnica en la lucha contra la corrupción.
d) El fomento de la cooperación internacional y la creación de redes en relación con la lucha contra la corrupción.
Fuente: BOE 4-11-2011
La creación de esta organización internacional, que tendrá su sede en Laxenburg (Austria), tiene la finalidad de promover la prevención y la lucha contra la corrupción de manera eficaz y eficiente mediante:
a) La enseñanza y la formación profesional en materia de lucha contra la corrupción.
b) La investigación de todos los aspectos relativos a la corrupción.
c) La prestación de otras formas pertinentes de asistencia técnica en la lucha contra la corrupción.
d) El fomento de la cooperación internacional y la creación de redes en relación con la lucha contra la corrupción.
Fuente: BOE 4-11-2011
31 de octubre de 2011
"SE NECESITAN MECANISMOS PARA QUE EL CIUDADANO PUEDA HACER CAER A UN POLÍTICO"
Entrevista a CARLOS CARNICER, Presidente del Consejo General de la Abogacía Española:
- ¿Debe dimitir un cargo público cuando tiene una causa abierta en su contra?
- Un político, igual que un ciudadano, tiene derecho a la presunción de inocencia. Y la ciudadanía también tiene derecho a informarse y a opinar. Lo que hay que hacer es desarrollar mecanismos para que la ciudadanía, en cualquier momento, pueda hacer caer a un político. No creo que estemos en una democracia lo suficientemente moderna. Sí representativa, pero no participativa. Los ciudadanos deberían decidir que ya está bien de que algunos sigan obstruyendo los juzgados".
Sandra Llinares, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-10-2011
- ¿Debe dimitir un cargo público cuando tiene una causa abierta en su contra?
- Un político, igual que un ciudadano, tiene derecho a la presunción de inocencia. Y la ciudadanía también tiene derecho a informarse y a opinar. Lo que hay que hacer es desarrollar mecanismos para que la ciudadanía, en cualquier momento, pueda hacer caer a un político. No creo que estemos en una democracia lo suficientemente moderna. Sí representativa, pero no participativa. Los ciudadanos deberían decidir que ya está bien de que algunos sigan obstruyendo los juzgados".
Sandra Llinares, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-10-2011
16 de octubre de 2011
CASO VOLTOR – PIEZA 8 (FOLLETOS)
Se investiga una subvención otorgada por el Inestur a la empresa Formularios y Papel Continuo SL la publicación de unos folletos de promoción turística que nunca fueron realizados.
El fiscal pide a la juez que impute a Antoni Oliver en otra pieza del ´caso Inestur`.
P. C., Última Hora 15-10-2011
El fiscal pide a la juez que impute a Antoni Oliver en otra pieza del ´caso Inestur`.
P. C., Última Hora 15-10-2011
2 de octubre de 2011
LA FISCALÍA INVESTIGA UN SUPUESTO FRAUDE MASIVO EN EL VERTIDO ILEGAL DE ESCOMBROS
Investigan una trama de vertidos ilegales con albaranes de Mac Insular.
La Fiscalía rastrea denuncias sobre un fraude en el cobro de escombros a los constructores por valor de 15 millones de euros anuales.
E. Colom / M. J. García / E. Urreiztieta, elmundo.es 28-9-2011 11:14 horas
La Fiscalía rastrea denuncias sobre un fraude en el cobro de escombros a los constructores por valor de 15 millones de euros anuales.
E. Colom / M. J. García / E. Urreiztieta, elmundo.es 28-9-2011 11:14 horas
27 de septiembre de 2011
EL PP FLOJEA EN LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN
Mientras Rajoy va proclamando que “al hablar de políticos quiero que se piense en honradez” y se jacta de que endurecerá la ley para evitar que los gestores públicos “dejen facturas en los cajones” (1), en nuestra isla parece que esa voluntad de filtrar la clase política (y aledaños jurídicos) y purgar la escoria parece que se debilita, y que el hecho de que se dejen facturas es en verdad lo relevante y no las nimiedades como llevarse el dinero de los cajones. Porque sepan ustedes que desde que gobierna el PP en Illes Balears su postura ante las causas judiciales por corrupción está variando sustancialmente.
Fíjense en esta retahíla de noticias, piensen un poco y saquen conclusiones:
- “El Ajuntament [de Andratx] deja la acusación en varias piezas del ´caso Andratx` y para el resto pedirá penas mínimas. La decisión de qué hacer respecto a la personación del Consistorio en la causa fue cuestión clave a la hora de cerrar el pacto PP-CxI”.
Pedro Aguiló Mora, Última Hora 20-7-2011
Como muestra de ello, por ejemplo, esta semana el Ayuntamiento de Andratx ha retirado su acusación contra Massot, exresponsable del área de Urbanismo de Andratx, y otros seis inculpados (entre los que se encontraban la técnico municipal y el asesor jurídico del consistorio municipal) en el juicio correspondiente a la pieza 9 del ´caso Andratx` por la concesión supuestamente irregular de una licencia para la construcción en un chalet en un terreno protegido, manteniéndola únicamente contra un particular, el propietario del terreno (2).
- “El govern del PP minimiza su papel como acusación en casos de corrupción. La abogacía autonómica deja de participar en los interrogatorios de imputados”.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 15-7-2011
- Especialmente alarmantes han sido las declaraciones del conseller de Presidencia, Antonio Gómez, recogidas por la periodista Virginia Eza (3). Lo más preocupante no es que anuncie que la postura del Ejecutivo simplemente será la “no hacer nada que obstaculice la investigación para que se sepa lo que pasó” (no se preocupen, nosotros también lo hemos tenido que leer dos veces para creernos que se podía hacer semejante declaración) y la de dejar que “siga la inercia de los casos”, esto es, quedarse de brazos cruzados viendo lo que haga el fiscal. Lo preocupante es que Gómez, portavoz del Govern, vuelve a exhibir toda una serie de distorsiones para descalificar y vilipendiar la actuación de jueces y fiscales anticorrupción que creíamos superadas, tales como que “ha habido casos que han sido verdaderas persecuciones”, que en algunas causas se ha buscado “más la repercusión mediática que otra cosa”, que muchos casos se han denunciado “a la ligera” y que después de ocupar “páginas y páginas” en la prensa, posiblemente se archivarán (en fin, les recomendamos releer el comentario de este blog “El juez Castro, el fiscal Horrach y la estrategia de las cloacas”, http://observatoriodelacorrupcion.blogspot.com/2010/12/el-juez-castro-el-fiscal-horrach-y-la.html).
Quizá Gómez está preparando el terreno para cuando el PP gane las elecciones generales y nombre un nuevo Fiscal General del Estado y un nuevo Fiscal contra la Corrupción y la criminalidad organizada. Seguro que escogen a algún candidato de esos que piensan que aquí penal no hay nada, todo lo más alguna pequeña irregularidad administrativa. Lo que pueda seguir, imagínenselo ustedes. Nosotros ya les hemos dado más de una pista.
(1) Última Hora 26-9-2011
(2) elmundo.es 23-9-2011 17:59 horas
(3) “El Govern afirma que hay casos de corrupción denunciados ´a la ligera`. Virginia Eza, Diario de Mallorca 22-9-2011
Fíjense en esta retahíla de noticias, piensen un poco y saquen conclusiones:
- “El Ajuntament [de Andratx] deja la acusación en varias piezas del ´caso Andratx` y para el resto pedirá penas mínimas. La decisión de qué hacer respecto a la personación del Consistorio en la causa fue cuestión clave a la hora de cerrar el pacto PP-CxI”.
Pedro Aguiló Mora, Última Hora 20-7-2011
Como muestra de ello, por ejemplo, esta semana el Ayuntamiento de Andratx ha retirado su acusación contra Massot, exresponsable del área de Urbanismo de Andratx, y otros seis inculpados (entre los que se encontraban la técnico municipal y el asesor jurídico del consistorio municipal) en el juicio correspondiente a la pieza 9 del ´caso Andratx` por la concesión supuestamente irregular de una licencia para la construcción en un chalet en un terreno protegido, manteniéndola únicamente contra un particular, el propietario del terreno (2).
- “El govern del PP minimiza su papel como acusación en casos de corrupción. La abogacía autonómica deja de participar en los interrogatorios de imputados”.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 15-7-2011
- Especialmente alarmantes han sido las declaraciones del conseller de Presidencia, Antonio Gómez, recogidas por la periodista Virginia Eza (3). Lo más preocupante no es que anuncie que la postura del Ejecutivo simplemente será la “no hacer nada que obstaculice la investigación para que se sepa lo que pasó” (no se preocupen, nosotros también lo hemos tenido que leer dos veces para creernos que se podía hacer semejante declaración) y la de dejar que “siga la inercia de los casos”, esto es, quedarse de brazos cruzados viendo lo que haga el fiscal. Lo preocupante es que Gómez, portavoz del Govern, vuelve a exhibir toda una serie de distorsiones para descalificar y vilipendiar la actuación de jueces y fiscales anticorrupción que creíamos superadas, tales como que “ha habido casos que han sido verdaderas persecuciones”, que en algunas causas se ha buscado “más la repercusión mediática que otra cosa”, que muchos casos se han denunciado “a la ligera” y que después de ocupar “páginas y páginas” en la prensa, posiblemente se archivarán (en fin, les recomendamos releer el comentario de este blog “El juez Castro, el fiscal Horrach y la estrategia de las cloacas”, http://observatoriodelacorrupcion.blogspot.com/2010/12/el-juez-castro-el-fiscal-horrach-y-la.html).
Quizá Gómez está preparando el terreno para cuando el PP gane las elecciones generales y nombre un nuevo Fiscal General del Estado y un nuevo Fiscal contra la Corrupción y la criminalidad organizada. Seguro que escogen a algún candidato de esos que piensan que aquí penal no hay nada, todo lo más alguna pequeña irregularidad administrativa. Lo que pueda seguir, imagínenselo ustedes. Nosotros ya les hemos dado más de una pista.
(1) Última Hora 26-9-2011
(2) elmundo.es 23-9-2011 17:59 horas
(3) “El Govern afirma que hay casos de corrupción denunciados ´a la ligera`. Virginia Eza, Diario de Mallorca 22-9-2011
18 de septiembre de 2011
"MAQUILLAJE" - PIEZA SEPARADA STUDIO MEDIA
El juez decreta la apertura de otra pieza en el ´caso Maquillaje` e imputa cinco delitos más a la excúpula de UM.
La pieza separada investiga los contratos adjudicados por el Consell de Mallorca a Studio Media por valor de más de 3 millones de euros.
Patricio Candia, Última Hora 13-9-2011
Munar alega que no adjudicó los contratos investigados en la nueva pieza de ´Maquillaje`.
El abogado de la expresidenta del Parlament presenta un recurso ante el juez.
El letrado de Munar alega que el órgano de contratación es el Consell de Govern y no la presidencia del Consell.
La Audiencia de Palma decidirá si prospera, o no, el recurso.
Patricio Candia, Última Hora, 17-9-2011
La pieza separada investiga los contratos adjudicados por el Consell de Mallorca a Studio Media por valor de más de 3 millones de euros.
Patricio Candia, Última Hora 13-9-2011
Munar alega que no adjudicó los contratos investigados en la nueva pieza de ´Maquillaje`.
El abogado de la expresidenta del Parlament presenta un recurso ante el juez.
El letrado de Munar alega que el órgano de contratación es el Consell de Govern y no la presidencia del Consell.
La Audiencia de Palma decidirá si prospera, o no, el recurso.
Patricio Candia, Última Hora, 17-9-2011
8 de septiembre de 2011
CASO VOLTOR – PIEZA 5 (WEBCAM)
Esta pieza separada se refiere a la instalación de cámaras ´webs` en hoteles de Mallorca tras los atentados de ETA en Palmanova. Dos empresas –Mediterránea 2F Consulting SL y TCP/IB Technologic SL- fueron las encargadas de instalar esas cámaras ´webs` y se investiga un supuesto desvío de 70.000 euros del Inestur.
Fuente: Última Hora 7-9-2011
Imputan a Miquel Nadal por las cámaras de seguridad colocadas en las playas.
Anticorrupción investiga quién controlaba las imágenes grabadas por estos dispositivos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-5-2011
Una cámara web colocada en una playa por orden de Nadal nunca llegó a funcionar.
El exconseller de Turismo con UM está imputado por desviar fondos con la excusa de vigilar zonas turísticas.
F. Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 21-5-2011
Nadal declara que Antich le pidió que se pusieran cámaras en las playas.
El exconseller de Turismo explicó a la juez de Voltor que se quiso dar una imagen de normalidad en Mallorca.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-6-2011
La juez rechaza exculpar a Nadal por las ´webcam` en hoteles de Mallorca.
La defensa del exconseller de Turisme había solicitado el sobreseimiento libre.
Patricio Candia, Última Hora 7-9-2011
Fuente: Última Hora 7-9-2011
Imputan a Miquel Nadal por las cámaras de seguridad colocadas en las playas.
Anticorrupción investiga quién controlaba las imágenes grabadas por estos dispositivos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-5-2011
Una cámara web colocada en una playa por orden de Nadal nunca llegó a funcionar.
El exconseller de Turismo con UM está imputado por desviar fondos con la excusa de vigilar zonas turísticas.
F. Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 21-5-2011
Nadal declara que Antich le pidió que se pusieran cámaras en las playas.
El exconseller de Turismo explicó a la juez de Voltor que se quiso dar una imagen de normalidad en Mallorca.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-6-2011
La juez rechaza exculpar a Nadal por las ´webcam` en hoteles de Mallorca.
La defensa del exconseller de Turisme había solicitado el sobreseimiento libre.
Patricio Candia, Última Hora 7-9-2011
SECRETARIA-INTERVENTORA DEL AYUNTAMIENTO DE SINEU
El Ajuntament de Sineu investiga a la secretaria municipal por presunto fraude a la administración. Sineuers Independents destapa que, supuestamente, recibe unas retribuciones superiores a lo que le corresponde.
Antecedentes: Mulet ya fue destituida del cargo de secretaria del Ajuntament de Campanet e inhabilitada por “abandono del servicio”.
Pruebas: Pese a que se le ha requerido en varias ocasiones, Mulet jamás ha demostrado que posee el nivel 30.
Respuesta: El alcalde de Sineu, Josep Oliver (CxI), prefiere esperar a que el Ministerio certifique las sospechas “antes de tomar decisiones”.
A. Pol, Última Hora 6-9-2011
La secretaria dice que cobra más de lo que le corresponde por un error ajeno.
A. Pol, Última Hora 7-9-2011
La secretaria municipal no acude a su puesto de trabajo desde el martes.
M. Nadal, Última Hora 9-9-2011
El alcalde da a la secretaria un plazo de 10 días para que acredite su nivel funcionarial.
Oliver (CxI) advierte de que si no lo prueba le rebajará el sueldo hasta el nivel 25.
A. Pol, Última Hora 15-9-2011
La Agencia Tributaria ordena el embargo de parte del sueldo de la secretaria por varios impagos.
La funcionaria, que lleva varios meses de baja laboral, sigue sin contestar a los requerimientos municipales para que acredite su nivel profesional.
J. Frau, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-12-2011
Antecedentes: Mulet ya fue destituida del cargo de secretaria del Ajuntament de Campanet e inhabilitada por “abandono del servicio”.
Pruebas: Pese a que se le ha requerido en varias ocasiones, Mulet jamás ha demostrado que posee el nivel 30.
Respuesta: El alcalde de Sineu, Josep Oliver (CxI), prefiere esperar a que el Ministerio certifique las sospechas “antes de tomar decisiones”.
A. Pol, Última Hora 6-9-2011
La secretaria dice que cobra más de lo que le corresponde por un error ajeno.
A. Pol, Última Hora 7-9-2011
La secretaria municipal no acude a su puesto de trabajo desde el martes.
M. Nadal, Última Hora 9-9-2011
El alcalde da a la secretaria un plazo de 10 días para que acredite su nivel funcionarial.
Oliver (CxI) advierte de que si no lo prueba le rebajará el sueldo hasta el nivel 25.
A. Pol, Última Hora 15-9-2011
La Agencia Tributaria ordena el embargo de parte del sueldo de la secretaria por varios impagos.
La funcionaria, que lleva varios meses de baja laboral, sigue sin contestar a los requerimientos municipales para que acredite su nivel profesional.
J. Frau, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-12-2011
7 de septiembre de 2011
CASO VOLTOR - PIEZA CONVENIOS
Se investiga la ejecución de tres convenios – Infomallorca, EIEL y Mallorca Digital- que según la fiscalía no fueron ejecutados y sirvieron para dar cobertura con fondos públicos a la realización de actividades y a satisfacer intereses privados o del partido Unión Mallorquina.
La fiscalía imputa tres delitos: malversación de caudales públicos, prevaricación y tráfico de influencias.
Fuente: P. Candía, Última Hora 6-9-2011
La juez del ´caso Voltor` cita como imputados a Munar, Flaquer y Lliteras para el 12 de diciembre.
P. Candía, Última Hora 6-9-2011
La fiscalía imputa tres delitos: malversación de caudales públicos, prevaricación y tráfico de influencias.
Fuente: P. Candía, Última Hora 6-9-2011
La juez del ´caso Voltor` cita como imputados a Munar, Flaquer y Lliteras para el 12 de diciembre.
P. Candía, Última Hora 6-9-2011
4 de septiembre de 2011
EL FRAUDE EN GRANDES EMPRESAS TRIPLICA AL DE PYMES Y AUTÓNOMOS (GESTHA)
La evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas alcanzó los 42.711 millones de euros en el último año, lo que supone el 71,8% del importe total de estas bolsas de fraude en España, un porcentaje tres veces superior al correspondiente a pymes y autónomos, según la segunda parte del último Informe de la Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) a partir de la última estadística del IRPF-2009, declarado en junio de 2010.
Concretamente, las grandes fortunas, corporaciones y grandes empresas evadieron unos 42.710 millones de euros en impuestos, muy por encima de las cifras relativas a pymes y autónomos, cuyo volumen conjunto de fraude rondó los 16.261 millones de euros.
A estas cifras hay que sumar la presencia de otros tipos de evasión fiscal de particulares, no empresarios -como son el fraude en las plusvalías, los arrendamientos, las rentas del trabajo o del capital, etc.-, cuyo importe se sitúa en torno a 1.543 millones de euros anuales, lo que arroja una estimación de fraude fiscal total cercana a los 59.515 millones de euros.
El fraude fiscal total es prácticamente el doble de los 30.370 millones de euros en que se estima el fraude laboral.
Cuadro 1. Estimación de la evasión fiscal anual en España. Evasión fiscal anual en 2009
Porcentaje del total:
Grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas
(facturación superior a 6 millones anuales) 42.711 71,8%
Sociedades Pymes 10.150 17,0%
Autónomos 5.111 8,6%
Otros fraudes no empresariales (Plusvalías, arrendamientos, RCM...)
1.543 2,6%
TOTAL 59.515 100,0%
Fuente: Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha)
Importes en millones de euros, no incluyen la cuantificación del fraude laboral
Las grandes empresas, focos de fraude
De este modo, casi las tres cuartas partes de la evasión fiscal de nuestro país se localiza en las 41.582 empresas de mayor tamaño, mientras que las pymes -1.379.961 sociedades que representan el 97% del tejido empresarial español- tan sólo son responsables del 17% del fraude fiscal total. Por su parte el colectivo de autónomos, que agrupa a más de tres millones de trabajadores por cuenta propia, aportó únicamente un 8,6% del fraude en nuestro país a lo largo de este último periodo.
Para el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, "el elevado volumen de fraude de las grandes corporaciones y empresas se sitúa en consonancia con las grandes cantidades de billetes de 500 y 200 euros que se atesoran en nuestro país, el 72% del efectivo que se mueve en nuestro país", y afirma que " la responsabilidad social y la participación de las grandes empresas en el esfuerzo fiscal colectivo para superar la crisis económica debería ser mayor que en la actualidad".
"A los jubilados se les han congelado las pensiones, los funcionarios han visto recortados sus sueldos, y a todas las familias se les ha subido el IVA e incrementado el IRPF, por lo que si la situación exige nuevos esfuerzos es de justicia que estos se repartan de forma equitativa y proporcional a la dimensión económica de cada uno", añadió Mollinedo.
En este sentido, el responsable de los Técnicos de Hacienda recordó que aunque el tipo general del Impuesto de Sociedades es del 30% para las grandes empresas y del 25% para las pymes, el tipo efectivo es finalmente inferior para las compañías de mayor tamaño, gracias a sus servicios legales especializados que les permite aprovechar al máximo las ventajas fiscales como la libertad de amortización, las fusiones, las escisiones o las entidades de tenencia de valores extranjeros, fórmulas que no utilizan las pymes, e incluso, bordeando o pasando los límites legales con subterfugios de evasión fiscal en paraísos fiscales".
Según los últimos datos disponibles, relativos al ejercicio 2008, las microempresas que facturaron entre 6.000 y 60.000 euros tributaron a un tipo efectivo del 23,9%, mientras que las empresas que ingresaron entre 6 y 12 millones de euros lo hicieron al 21,2%, dos puntos y medio menos, y las corporaciones empresariales que facturaron más de 180 millones tributaron al 19,5%, es decir cuatro puntos y medio puntos menos que las microempresas.
Recaudación adicional
Asimismo, el colectivo instó a la Agencia Tributaria a "realizar un mayor esfuerzo a la hora de detectar y combatir posibles irregularidades entre estas compañías", ya que "desde hace muchos años se ha puesto la lupa sobre las rentas del trabajo, de los autónomos y de las microempresas en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude".
Gestha propone cinco medidas esenciales con el fin de reducir en diez puntos la tasa sumergida en España y acercarnos a la media de la Unión Europea-15, lo que supondría una recaudación adicional de 38.500 millones de euros anuales con los que estabilizar las cuentas públicas:
1. La elaboración de estudios de economía sumergida desagregados por territorios, sectores e impuestos, para calibrar con mayor precisión dónde, quién y cómo se produce el fraude.
2. Con ello, el Parlamento podría fijar objetivos prioritarios de reducción del fraude fiscal y en las subvenciones y de aumento de la eficiencia del gasto público.
3. Aumentar la responsabilidad de los Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda con la creación de un Cuerpo Superior (CSTH) que autorice a los más de 8.000 técnicos a investigar las grandes bolsas de fraude.
4. El Consorcio o la colaboración efectiva entre Administraciones tributarias estatal, autonómicas y locales y la creación de una base de datos tributaria compartida entre ellas.
5. Y la adopción de medidas fiscales sobre la tributación de pymes y autónomos, las sociedades con beneficios muy altos, Sicavs y ganancias patrimoniales especulativas con las que se mejoraría la prevención del fraude.
Fuente: Gestha
Más información: www.gestha.es
Enlace permanente: http://www.ioncomunicacion.es/noticia.php?id=10723
Concretamente, las grandes fortunas, corporaciones y grandes empresas evadieron unos 42.710 millones de euros en impuestos, muy por encima de las cifras relativas a pymes y autónomos, cuyo volumen conjunto de fraude rondó los 16.261 millones de euros.
A estas cifras hay que sumar la presencia de otros tipos de evasión fiscal de particulares, no empresarios -como son el fraude en las plusvalías, los arrendamientos, las rentas del trabajo o del capital, etc.-, cuyo importe se sitúa en torno a 1.543 millones de euros anuales, lo que arroja una estimación de fraude fiscal total cercana a los 59.515 millones de euros.
El fraude fiscal total es prácticamente el doble de los 30.370 millones de euros en que se estima el fraude laboral.
Cuadro 1. Estimación de la evasión fiscal anual en España. Evasión fiscal anual en 2009
Porcentaje del total:
Grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas
(facturación superior a 6 millones anuales) 42.711 71,8%
Sociedades Pymes 10.150 17,0%
Autónomos 5.111 8,6%
Otros fraudes no empresariales (Plusvalías, arrendamientos, RCM...)
1.543 2,6%
TOTAL 59.515 100,0%
Fuente: Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha)
Importes en millones de euros, no incluyen la cuantificación del fraude laboral
Las grandes empresas, focos de fraude
De este modo, casi las tres cuartas partes de la evasión fiscal de nuestro país se localiza en las 41.582 empresas de mayor tamaño, mientras que las pymes -1.379.961 sociedades que representan el 97% del tejido empresarial español- tan sólo son responsables del 17% del fraude fiscal total. Por su parte el colectivo de autónomos, que agrupa a más de tres millones de trabajadores por cuenta propia, aportó únicamente un 8,6% del fraude en nuestro país a lo largo de este último periodo.
Para el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, "el elevado volumen de fraude de las grandes corporaciones y empresas se sitúa en consonancia con las grandes cantidades de billetes de 500 y 200 euros que se atesoran en nuestro país, el 72% del efectivo que se mueve en nuestro país", y afirma que " la responsabilidad social y la participación de las grandes empresas en el esfuerzo fiscal colectivo para superar la crisis económica debería ser mayor que en la actualidad".
"A los jubilados se les han congelado las pensiones, los funcionarios han visto recortados sus sueldos, y a todas las familias se les ha subido el IVA e incrementado el IRPF, por lo que si la situación exige nuevos esfuerzos es de justicia que estos se repartan de forma equitativa y proporcional a la dimensión económica de cada uno", añadió Mollinedo.
En este sentido, el responsable de los Técnicos de Hacienda recordó que aunque el tipo general del Impuesto de Sociedades es del 30% para las grandes empresas y del 25% para las pymes, el tipo efectivo es finalmente inferior para las compañías de mayor tamaño, gracias a sus servicios legales especializados que les permite aprovechar al máximo las ventajas fiscales como la libertad de amortización, las fusiones, las escisiones o las entidades de tenencia de valores extranjeros, fórmulas que no utilizan las pymes, e incluso, bordeando o pasando los límites legales con subterfugios de evasión fiscal en paraísos fiscales".
Según los últimos datos disponibles, relativos al ejercicio 2008, las microempresas que facturaron entre 6.000 y 60.000 euros tributaron a un tipo efectivo del 23,9%, mientras que las empresas que ingresaron entre 6 y 12 millones de euros lo hicieron al 21,2%, dos puntos y medio menos, y las corporaciones empresariales que facturaron más de 180 millones tributaron al 19,5%, es decir cuatro puntos y medio puntos menos que las microempresas.
Recaudación adicional
Asimismo, el colectivo instó a la Agencia Tributaria a "realizar un mayor esfuerzo a la hora de detectar y combatir posibles irregularidades entre estas compañías", ya que "desde hace muchos años se ha puesto la lupa sobre las rentas del trabajo, de los autónomos y de las microempresas en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude".
Gestha propone cinco medidas esenciales con el fin de reducir en diez puntos la tasa sumergida en España y acercarnos a la media de la Unión Europea-15, lo que supondría una recaudación adicional de 38.500 millones de euros anuales con los que estabilizar las cuentas públicas:
1. La elaboración de estudios de economía sumergida desagregados por territorios, sectores e impuestos, para calibrar con mayor precisión dónde, quién y cómo se produce el fraude.
2. Con ello, el Parlamento podría fijar objetivos prioritarios de reducción del fraude fiscal y en las subvenciones y de aumento de la eficiencia del gasto público.
3. Aumentar la responsabilidad de los Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda con la creación de un Cuerpo Superior (CSTH) que autorice a los más de 8.000 técnicos a investigar las grandes bolsas de fraude.
4. El Consorcio o la colaboración efectiva entre Administraciones tributarias estatal, autonómicas y locales y la creación de una base de datos tributaria compartida entre ellas.
5. Y la adopción de medidas fiscales sobre la tributación de pymes y autónomos, las sociedades con beneficios muy altos, Sicavs y ganancias patrimoniales especulativas con las que se mejoraría la prevención del fraude.
Fuente: Gestha
Más información: www.gestha.es
Enlace permanente: http://www.ioncomunicacion.es/noticia.php?id=10723
LOS TRABAJADORES DECLARAN MÁS QUE LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS (GESTHA)
Los trabajadores y pensionistas declaran anualmente a la Hacienda Pública una media de 8.300 euros más que los pequeños empresarios y profesionales liberales, y alrededor de 8.500 euros más si se compara con los microempresarios, según la III edición del Informe de la Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria, elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) a partir de la última estadística del IRPF-2009, declarado en junio de 2010.
De esta forma, los asalariados y pensionistas declararon el pasado año 19.359 euros de media, lo que supone un 75% más que lo declarado por los pequeños empresarios y los profesionales liberales, que obtuvieron unos rendimientos medios de 11.036 euros. Asimismo, los ingresos declarados por los microempresarios se movieron también por debajo del mileurismo, situándose en una media de 10.832 euros, es decir, los trabajadores y jubilados declaran un 79% más que ellos. Para el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, “la crisis en 2009 afectó a los profesionales y pequeños empresarios que redujeron sus beneficios, sufrieron pérdidas, e incluso su número neto disminuyó en 73.991 declarantes, pero la crisis también afectó a los trabajadores, aumentando el número de desempleados en 1.118.600 personas sólo en 2009. No es creíble que durante los últimos 16 años, década de expansión económica incluida, un empleado o pensionista gane de media más que un pequeño empresario, notario, arquitecto, médico o abogado por citar algunas profesiones liberales bien remuneradas. De ser esta la realidad, ¿quién emprendería un negocio para aspirar a ser mileurista?”.
Un fraude estructural y masivo
El estudio, que analiza las diferencias entre las rentas netas declaradas por empresarios y asalariados en una serie histórica desde 1993, evidencia cómo la brecha entre ambos colectivos ha ido incrementándose año tras año hasta alcanzar su mayor diferencial en este último ejercicio, debido a la existencia de un “fraude fiscal estructural y masivo” entre los autónomos que tributan de media en el IRPF por debajo del mileurismo.
En opinión de Gestha, esta brecha fiscal entre los ingresos declarados por trabajadores y empresarios evidencia que el “componente estructural” del fraude fiscal tiene mucho mayor peso que el componente coyuntural de la crisis económica, aunque reconoce que la crisis también ha influido, como lo demuestran los 22.785 autónomos que causaron bajas netas en la Seguridad Social en 2009.
Para los técnicos de Hacienda, desde la creación de la Agencia estatal Tributaria, la brecha fiscal con los empresarios no solo no se ha corregido, sino que ha aumentado entre seis y casi cuatro veces más respecto a los trabajadores y pensionistas.
Madrid protagoniza las mayores diferencias
Por comunidades autónomas, los datos de Gestha muestran que las mayores diferencias entre las rentas declaradas por asalariados/pensionistas y los pequeños empresarios/profesionales liberales se localizan en la Comunidad de Madrid (10.776 euros), Asturias (9.815 euros), Cataluña (8.765 euros), Cantabria (8.666 euros), Galicia (8.578 euros), Castilla-La Mancha (8.319 euros), Andalucía (7.600 euros), Baleares (7.448 euros) y Castilla y León (7.401 euros). Por el contrario, las regiones donde estas diferencias son menos acentuadas son Murcia (6.871 euros), Comunidad Valenciana (6.480 euros), Canarias (5.984 euros), Extremadura (5.545 euros), Aragón (5.452 euros) y La Rioja (5.401 euros). Si se comparan los ingresos netos declarados por trabajadores y microempresarios, el mayor diferencial se aprecia también en la Comunidad de Madrid (14.782 euros), seguida de Cataluña (10.532 euros), Asturias (8.802 euros), Cantabria (7.983 euros), Aragón (7.908 euros), y Baleares (6.954 euros). Le siguen, Canarias (6.757 euros), Castilla y León (6.507 euros), Castilla-La Mancha (6.367 euros), Andalucía (6.291 euros), Galicia (6.116 euros), Comunidad Valenciana (5.928 euros), La Rioja (5.849 euros), Murcia (5.636) y Extremadura (4.002) con las menores diferencias.
De “lo más fácil” a “lo más difícil”: recetas para reducir las grandes bolsas de fraude
Sin embargo, para los técnicos de Hacienda, aunque estas cifras revelan un fraude fiscal masivo entre los autónomos, no debe olvidarse que estos apenas representan el 8,6% del total del fraude fiscal en nuestro país al ser titulares generalmente de pequeños negocios.
Según este colectivo, la Agencia Tributaria del Estado está perdiendo la batalla contra el fraude fiscal con una estrategia de actuación claramente equivocada, centrada en “lo más fácil” como es el control de las rentas del trabajo y de los autónomos en lugar de inspeccionar “lo más difícil”, como son las bolsas de fraude que representan las grandes fortunas y las empresas de gran tamaño, principales responsables de la evasión fiscal en nuestro país.
Según Mollinedo, “los pequeños empresarios buscan sus artimañas para tratar de eludir los pagos de Hacienda. Frecuentemente realizan ventas sin IVA, el conocido por todos 'con IVA o sin IVA', inflan los gastos pasando las compras personales como gastos de la empresa, o en demasiadas ocasiones manejan facturas falsas para contabilizarlas como gasto y poder deducirse un IVA no generado por el desarrollo de su actividad”.
Por ello, con el fin de atajar el fraude de autónomos y grandes empresas, Gestha propone la elaboración de estudios plurianuales de economía sumergida desagregados por territorios, sectores e impuestos, para calibrar con mayor precisión dónde, quién y cómo se produce el fraude existente. Con ello, el Parlamento podría fijar objetivos prioritarios de reducción del fraude fiscal y en las subvenciones y de aumento de la eficiencia del gasto público, verificando anunalmente los resultados de la AEAT y la IGAE.
Asimismo, Gestha aboga por aumentar la responsabilidad de los Técnicos con la creación de un Cuerpo Superior (CSTH) que autorice a los más de 8.000 técnicos a investigar las grandes bolsas de fraude. Con esta habilitación y un plan eficaz de prevención del fraude, la Agencia Tributaria podría reducir en diez puntos la bolsa de economía sumergida en España, que actualmente supera los 245.000 millones anuales, situándose en niveles de fraude similares a los países de la Unión Europea. Esto supondría una recaudación adicional de 38.500 millones de euros anuales con los que estabilizar las cuentas públicas sin recurrir a drásticas medidas de recorte del estado del bienestar.
Finalmente, Gestha plantea otras iniciativas como el Consorcio o la colaboración efectiva entre Administraciones tributarias estatal, autonómicas y locales, la creación de una base de datos tributaria compartida entre ellas, así como la adopción de medidas fiscales sobre la tributación de pymes y autónomos, los contribuyentes y las sociedades con ingresos muy altos, Sicavs y ganancias patrimoniales especulativas con las que se mejoraría la prevención del fraude.
Fuente: Gestha
Enlace permanente: http://www.ioncomunicacion.es/noticia.php?id=10611
De esta forma, los asalariados y pensionistas declararon el pasado año 19.359 euros de media, lo que supone un 75% más que lo declarado por los pequeños empresarios y los profesionales liberales, que obtuvieron unos rendimientos medios de 11.036 euros. Asimismo, los ingresos declarados por los microempresarios se movieron también por debajo del mileurismo, situándose en una media de 10.832 euros, es decir, los trabajadores y jubilados declaran un 79% más que ellos. Para el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, “la crisis en 2009 afectó a los profesionales y pequeños empresarios que redujeron sus beneficios, sufrieron pérdidas, e incluso su número neto disminuyó en 73.991 declarantes, pero la crisis también afectó a los trabajadores, aumentando el número de desempleados en 1.118.600 personas sólo en 2009. No es creíble que durante los últimos 16 años, década de expansión económica incluida, un empleado o pensionista gane de media más que un pequeño empresario, notario, arquitecto, médico o abogado por citar algunas profesiones liberales bien remuneradas. De ser esta la realidad, ¿quién emprendería un negocio para aspirar a ser mileurista?”.
Un fraude estructural y masivo
El estudio, que analiza las diferencias entre las rentas netas declaradas por empresarios y asalariados en una serie histórica desde 1993, evidencia cómo la brecha entre ambos colectivos ha ido incrementándose año tras año hasta alcanzar su mayor diferencial en este último ejercicio, debido a la existencia de un “fraude fiscal estructural y masivo” entre los autónomos que tributan de media en el IRPF por debajo del mileurismo.
En opinión de Gestha, esta brecha fiscal entre los ingresos declarados por trabajadores y empresarios evidencia que el “componente estructural” del fraude fiscal tiene mucho mayor peso que el componente coyuntural de la crisis económica, aunque reconoce que la crisis también ha influido, como lo demuestran los 22.785 autónomos que causaron bajas netas en la Seguridad Social en 2009.
Para los técnicos de Hacienda, desde la creación de la Agencia estatal Tributaria, la brecha fiscal con los empresarios no solo no se ha corregido, sino que ha aumentado entre seis y casi cuatro veces más respecto a los trabajadores y pensionistas.
Madrid protagoniza las mayores diferencias
Por comunidades autónomas, los datos de Gestha muestran que las mayores diferencias entre las rentas declaradas por asalariados/pensionistas y los pequeños empresarios/profesionales liberales se localizan en la Comunidad de Madrid (10.776 euros), Asturias (9.815 euros), Cataluña (8.765 euros), Cantabria (8.666 euros), Galicia (8.578 euros), Castilla-La Mancha (8.319 euros), Andalucía (7.600 euros), Baleares (7.448 euros) y Castilla y León (7.401 euros). Por el contrario, las regiones donde estas diferencias son menos acentuadas son Murcia (6.871 euros), Comunidad Valenciana (6.480 euros), Canarias (5.984 euros), Extremadura (5.545 euros), Aragón (5.452 euros) y La Rioja (5.401 euros). Si se comparan los ingresos netos declarados por trabajadores y microempresarios, el mayor diferencial se aprecia también en la Comunidad de Madrid (14.782 euros), seguida de Cataluña (10.532 euros), Asturias (8.802 euros), Cantabria (7.983 euros), Aragón (7.908 euros), y Baleares (6.954 euros). Le siguen, Canarias (6.757 euros), Castilla y León (6.507 euros), Castilla-La Mancha (6.367 euros), Andalucía (6.291 euros), Galicia (6.116 euros), Comunidad Valenciana (5.928 euros), La Rioja (5.849 euros), Murcia (5.636) y Extremadura (4.002) con las menores diferencias.
De “lo más fácil” a “lo más difícil”: recetas para reducir las grandes bolsas de fraude
Sin embargo, para los técnicos de Hacienda, aunque estas cifras revelan un fraude fiscal masivo entre los autónomos, no debe olvidarse que estos apenas representan el 8,6% del total del fraude fiscal en nuestro país al ser titulares generalmente de pequeños negocios.
Según este colectivo, la Agencia Tributaria del Estado está perdiendo la batalla contra el fraude fiscal con una estrategia de actuación claramente equivocada, centrada en “lo más fácil” como es el control de las rentas del trabajo y de los autónomos en lugar de inspeccionar “lo más difícil”, como son las bolsas de fraude que representan las grandes fortunas y las empresas de gran tamaño, principales responsables de la evasión fiscal en nuestro país.
Según Mollinedo, “los pequeños empresarios buscan sus artimañas para tratar de eludir los pagos de Hacienda. Frecuentemente realizan ventas sin IVA, el conocido por todos 'con IVA o sin IVA', inflan los gastos pasando las compras personales como gastos de la empresa, o en demasiadas ocasiones manejan facturas falsas para contabilizarlas como gasto y poder deducirse un IVA no generado por el desarrollo de su actividad”.
Por ello, con el fin de atajar el fraude de autónomos y grandes empresas, Gestha propone la elaboración de estudios plurianuales de economía sumergida desagregados por territorios, sectores e impuestos, para calibrar con mayor precisión dónde, quién y cómo se produce el fraude existente. Con ello, el Parlamento podría fijar objetivos prioritarios de reducción del fraude fiscal y en las subvenciones y de aumento de la eficiencia del gasto público, verificando anunalmente los resultados de la AEAT y la IGAE.
Asimismo, Gestha aboga por aumentar la responsabilidad de los Técnicos con la creación de un Cuerpo Superior (CSTH) que autorice a los más de 8.000 técnicos a investigar las grandes bolsas de fraude. Con esta habilitación y un plan eficaz de prevención del fraude, la Agencia Tributaria podría reducir en diez puntos la bolsa de economía sumergida en España, que actualmente supera los 245.000 millones anuales, situándose en niveles de fraude similares a los países de la Unión Europea. Esto supondría una recaudación adicional de 38.500 millones de euros anuales con los que estabilizar las cuentas públicas sin recurrir a drásticas medidas de recorte del estado del bienestar.
Finalmente, Gestha plantea otras iniciativas como el Consorcio o la colaboración efectiva entre Administraciones tributarias estatal, autonómicas y locales, la creación de una base de datos tributaria compartida entre ellas, así como la adopción de medidas fiscales sobre la tributación de pymes y autónomos, los contribuyentes y las sociedades con ingresos muy altos, Sicavs y ganancias patrimoniales especulativas con las que se mejoraría la prevención del fraude.
Fuente: Gestha
Enlace permanente: http://www.ioncomunicacion.es/noticia.php?id=10611
3 de septiembre de 2011
MADRID PARALIZA EL ENVIO DE DINERO A DOCE MUNICIPIOS POR NO PRESENTAR SUS CUENTAS
Pollença, Petra, Capdepera o Consell son algunas de las localidades amonestadas.
El Ministerio exige que se entregue la liquidación de los presupuestos de 2010 antes del 31 de julio de este año.
En Economía apuntan que serán flexibles y si remiten la documentación les enviarán las aportaciones económicas.
Miquel Adrover, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-9-2011 Según dicha noticia las localidades son: Banyalbufar, Capdepera, Consell, Deià, Estellencs, Fornalutx, Maria de la Salud, Petra, Pollença, Santa María y Ariany. El Ayuntamiento de Campos afirma haberlas enviado antes del 11 de julio y considera que su inclusión en la lista se debe a un error del Ministerio de Economía.
El Ministerio exige que se entregue la liquidación de los presupuestos de 2010 antes del 31 de julio de este año.
En Economía apuntan que serán flexibles y si remiten la documentación les enviarán las aportaciones económicas.
Miquel Adrover, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-9-2011 Según dicha noticia las localidades son: Banyalbufar, Capdepera, Consell, Deià, Estellencs, Fornalutx, Maria de la Salud, Petra, Pollença, Santa María y Ariany. El Ayuntamiento de Campos afirma haberlas enviado antes del 11 de julio y considera que su inclusión en la lista se debe a un error del Ministerio de Economía.
2 de septiembre de 2011
JUECES Y FISCALES ANTICORRUPCIÓN ELEGIDOS COMO PERSONAJES RELEVANTES EN UNA ENCUESTA DE LA FUNDACIÓN GADESO
La Fundación Gadeso durante este verano ha realizado una encuesta sobre los personajes más relevantes de Illes Balears.
En su último boletín publica los resultados de dicha encuesta, figurando los jueces y fiscales anticorrupción en segundo lugar con un 50'2% de los votos, siendo el primero Rafael Nadal con un 57'1% y Jorge Lorenzo el tercero, con un 28'6%.
Fuente: www.gadeso.org
En su último boletín publica los resultados de dicha encuesta, figurando los jueces y fiscales anticorrupción en segundo lugar con un 50'2% de los votos, siendo el primero Rafael Nadal con un 57'1% y Jorge Lorenzo el tercero, con un 28'6%.
Fuente: www.gadeso.org
21 de agosto de 2011
CIM: LOS SUELDOS DE LOS CONSELLERS SE LIBRAN DE LOS RECORTES DE LA CRISIS
Acordado entre todos los partidos: Los sueldos de los consellers se libran de los recortes de la crisis.
Daniel Álvarez, elmundo.es 21-8-2011
Según este artículo los consellers rasos del Consell de Mallorca perciben 1.310,42 euros por su asistencia a cada pleno ordinario de la institución insular.
Daniel Álvarez, elmundo.es 21-8-2011
Según este artículo los consellers rasos del Consell de Mallorca perciben 1.310,42 euros por su asistencia a cada pleno ordinario de la institución insular.
19 de agosto de 2011
EL GOBIERNO ORDENA AUDITAR DOS PROYECTOS DE EMAYA Y RETIENE SUS SUBVENCIONES.
El Ministerio de Economía paraliza el pago de 7,7 millones de la UE y ordena revisar los expedientes.
- El texto de la noticia explica que se ha bloqueado este pago, procedente de fondos europeos, por detectarse irregularidades en la documentación presentada.
Miguel Vicens, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 18-8-2011
- El texto de la noticia explica que se ha bloqueado este pago, procedente de fondos europeos, por detectarse irregularidades en la documentación presentada.
Miguel Vicens, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 18-8-2011
18 de agosto de 2011
CASO EMAYA - 2 (OPERACIÓN OSSIFAR)
Cort denunció ante la Fiscalía al jefe de recogida de Emaya por presunta corrupción.
La comunicación se relaciona con la compra de los contenedores soterrados de basura.
Chacártegui fue destituido en julio de 2009 con la única explicación de haber perdido la confianza de la ex presidenta Cristina Cerdó.
[Según este artículo la destitución se saldó con una indemnización pactada de 20.000 euros por despido improcedente.]
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-10-2010
IMPRESCINDIBLE: El artículo “Transparencia es explicarlo todo”, de Miguel Vicens.
Entre otras cosas para el autor “Transparencia es aclarar, si eso es posible, por qué alguien cuya actuación se denuncia ante la fiscalía abandona Emaya con una indemnización por despido improcedente de 20.000 euros”:
http://www.diariodemallorca.es/palma/2010/10/08/via-libre-transparencia-explicarlo/609418.html
El equipo de gobierno da por zanjado el ´caso Chacártegui` tras su destitución. El PP solicitará a Aina Calvo explicaciones y la documentación del tema durante el próximo pleno.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 9-10-2010
Cort llevó a Chacártegui al fiscal por avalar la exclusividad de los nuevos camiones de basura.
La alcaldesa ha encargado un informe para explicar la destitución del ex empleado de Emaya.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 14-10-2010
Dos detenidos en una nueva operación anticorrupción.
Los arrestados son el ex jefe del área de Medio Ambiente de Emaya, Germán Chacártegui, y el gerente de la empresa Seguridad y Limpieza S.A.
diariodemallorca.es 18-8-2011
La Fiscalía apunta al desvío de 1,5 millones en la compra de contenedores de Emaya.
Hay dos detenidos.
Uno de los arrestados es el ex director de Medio Ambiente de Emaya.
No se descartan más detenciones en las próximas horas.
Eduardo Colom / Europa Press, elmundo.es 18-8-2011 20:09 horas
Detienen a un excargo de Emaya por inflar el coste de contenedores de recogida neumática.
La Guardia Civil registró ayer la sede de una empresa palmesana, cuyo administrador único también fue arrestado y que facturó varios millones por los equipos.
La fiscalía anticorrupción sospecha que hubo unos sobrecostes para el Ayuntamiento de entre 1,5 y 2 millones de euros.
Se sospecha que cada uno de los cientos de contenedores soterrados costó casi seis mil euros más caro.
Los informes del ingeniero arrestado habrían forzado la compra de unos equipos más caros que otros del mercado.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-8-2011
Exclusividad en Palma de contenedores y recogida.
La empresa Seguridad y Limpiezas era la distribuidora única para la basura neumática en Balears.
F. A., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-8-2011
Chacártegui descarga en políticos de UM las decisiones.
El exdirector de Medio Ambiente de Emaya mantiene que fueron los dirigentes de UM quienes aprobaron comprar un tipo de contendores.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-8-2011
Cerdó y Chacártegui se echan las culpas del desfase en los contenedores.
La exteniente de alcalde de UM denunció al director de Emaya, mientras éste mantiene que no tomó decisiones sobre los contenedores.
Una UTE trató de puentear al distribuidor arrestado.
Otros expedientes: Investigan más pagos de Emaya a Seguridad y Limpiezas SA.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-8-2011
La Guardia Civil detiene a otras cuatro personas en la ´operación Ossifar`.
La declaración de Chacártegui y la documentación hallada llevan al arresto de la ´ex número dos` de Emaya.
Tres de los nuevos detenidos por la Guardia Civil trabajaban para dos empresas beneficiadas con contratos de Emaya.
Víctor Malagón, Última Hora 21-8-2011
Anticorrupción investiga si Emaya pagó por decenas de contenedores que no recibió.
Las sospechas se extienden a otros contratos tras los registros efectuados.
Víctor Malagón, Última Hola 23-8-2011
Anticorrupción investiga si Emaya pagó por decenas de contenedores que no recibió.
Las sospechas se extienden a otros contratos tras los registros efectuados.
Víctor Malagón, Última Hola 23-8-2011
Chacártegui revela que UM ordenó dar los contratos de Emaya a dos empresas.
El exdirector de la empresa municipal asegura que Malén Tortella y Cristina Cerdó le presionaron para amañar contratos.
“Me despidieron cuando no pude más, empecé a plantar cara a los dirigentes del partido y dejé de revestir expedientes”.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 23-8-2011
Opinión.
Matías Vallés: “Calvo metió el gusano en la manzana”.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 23-8-2011
El presunto trato de favor hacia uno de los principales proveedores habría llevado a Emaya a “perdonar” a una empresa que entregase cinco barredores sin sus oscuros colores y el lema “Mans a Ciutat”.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 23-8-2011
Tortella replica a Chacártegui y dice que éste favoreció en Emaya a otros proveedores.
Tortella acusa a Chacártegui de emitir informes técnicos a favor de determinados proveedores de Emaya.
Un contrato de 120.000 euros se dividió en diez de 12.000 euros para evitar un concurso.
El exdirector de Medio Ambiente de la empresa pública declara que “tenía miedo a ser despedido”.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 25-8-2011
Un ´arrepentido` revela que UM pagó con fondos de Emaya a agentes electorales.
Un exdirector de la empresa municipal de basuras de Palma asegura que se abonaron sobrecostes elevados en camiones y barredoras.
Los militantes a sueldo estaban adscritos a un departamento “fantasma” orientado a la ciudadanía.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 22-10-2011
Las agendas de un proveedor prueban los intensos contactos con líderes de UM.
Un empresario anotó, durante años, las cenas, comidas y llamadas a dirigentes nacionalistas.
La Guardia Civil prosigue, bajo secreto sumarial, investigando contratos de Emaya en la época de Unió Mallorquina.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 22-10-2011
La Policía investiga la compra de votos para Unió Mallorquina a través de Emaya.
La cúpula del desaparecido partido habría dirigido una red electoral instalada en la empresa de aguas y basuras de Palma como un departamento de atención ciudadana.
Los sufragios se habrían pagado con dinero en efectivo y favores laborales.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 27-10-2011
La investigación sitúa a Cristina Cerdó al frente de esta trama.
También se investiga al alcalde de Porreres de UM por manipular concursos.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 27-10-2011
Imputan al alcalde de Porreres por el sobreprecio de los camiones de Emaya.
Barnat Bauzà negó ante la Guardia Civil haber participado entre 2007 y 2009 en los contratos firmados por un concesionario y Cort.
Los investigadores rastrean el origen del dinero usado por Unió Mallorquina para comprar los votos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-10-2011
Nuevo interrogatorio a Tortella, la supuesta jefa de la oficina fantasma.
Fuentes próximas a la desaparecida UM admiten que hubo enchufados en Emaya, pero no caza de votos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-10-2011
Imputan a la exgerente de Emaya y al alcalde de Porreres en el ´caso Ossifar`.
Malén Tortella y Bernat Bauçà declararon en la sede de la Guardia Civil.
Los dos imputados se desvincularon de las irregularidades investigadas en la segunda fase de la ´operación Ossifar`.
La Guardia Civil ha tomado declaración a más de un decena de testigos y la causa sigue abierta.
P. Candia, Última Hora 28-10-2011
Cristina Cerdó niega ante la Guardia Civil haber desviado fondos de Emaya.
La expresidenta de la empresa pública de Palma admite que hubo enchufados del partido, pero rechaza la compra de votos a través de un departamento fantasma.
Los investigadores calculan cerca de 1 millón de sobreprecio por cinco camiones.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-10-2011
Tortella acusa a Cerdó de imponerle afiliados de UM.
Afirma que la expresidenta de Emaya le proporcionaba el nombre de las personas que debía contratar y controlaba ella la oficina “fantasma”.
La empresa contrató a 200 personas.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-10-2011
Cerdó acusa a Tortella de dirigir la política de contratados de Emaya.
Niega que hubiera impuesto a la gerente de la empresa municipal la contratación de afiliados de Unió Mallorquina.
Recuerda que la denuncia contra Chacártegui la firmó ella siendo concejal.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-11-2011
La comunicación se relaciona con la compra de los contenedores soterrados de basura.
Chacártegui fue destituido en julio de 2009 con la única explicación de haber perdido la confianza de la ex presidenta Cristina Cerdó.
[Según este artículo la destitución se saldó con una indemnización pactada de 20.000 euros por despido improcedente.]
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-10-2010
IMPRESCINDIBLE: El artículo “Transparencia es explicarlo todo”, de Miguel Vicens.
Entre otras cosas para el autor “Transparencia es aclarar, si eso es posible, por qué alguien cuya actuación se denuncia ante la fiscalía abandona Emaya con una indemnización por despido improcedente de 20.000 euros”:
http://www.diariodemallorca.es/palma/2010/10/08/via-libre-transparencia-explicarlo/609418.html
El equipo de gobierno da por zanjado el ´caso Chacártegui` tras su destitución. El PP solicitará a Aina Calvo explicaciones y la documentación del tema durante el próximo pleno.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 9-10-2010
Cort llevó a Chacártegui al fiscal por avalar la exclusividad de los nuevos camiones de basura.
La alcaldesa ha encargado un informe para explicar la destitución del ex empleado de Emaya.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 14-10-2010
Dos detenidos en una nueva operación anticorrupción.
Los arrestados son el ex jefe del área de Medio Ambiente de Emaya, Germán Chacártegui, y el gerente de la empresa Seguridad y Limpieza S.A.
diariodemallorca.es 18-8-2011
La Fiscalía apunta al desvío de 1,5 millones en la compra de contenedores de Emaya.
Hay dos detenidos.
Uno de los arrestados es el ex director de Medio Ambiente de Emaya.
No se descartan más detenciones en las próximas horas.
Eduardo Colom / Europa Press, elmundo.es 18-8-2011 20:09 horas
Detienen a un excargo de Emaya por inflar el coste de contenedores de recogida neumática.
La Guardia Civil registró ayer la sede de una empresa palmesana, cuyo administrador único también fue arrestado y que facturó varios millones por los equipos.
La fiscalía anticorrupción sospecha que hubo unos sobrecostes para el Ayuntamiento de entre 1,5 y 2 millones de euros.
Se sospecha que cada uno de los cientos de contenedores soterrados costó casi seis mil euros más caro.
Los informes del ingeniero arrestado habrían forzado la compra de unos equipos más caros que otros del mercado.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-8-2011
Exclusividad en Palma de contenedores y recogida.
La empresa Seguridad y Limpiezas era la distribuidora única para la basura neumática en Balears.
F. A., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-8-2011
Chacártegui descarga en políticos de UM las decisiones.
El exdirector de Medio Ambiente de Emaya mantiene que fueron los dirigentes de UM quienes aprobaron comprar un tipo de contendores.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-8-2011
Cerdó y Chacártegui se echan las culpas del desfase en los contenedores.
La exteniente de alcalde de UM denunció al director de Emaya, mientras éste mantiene que no tomó decisiones sobre los contenedores.
Una UTE trató de puentear al distribuidor arrestado.
Otros expedientes: Investigan más pagos de Emaya a Seguridad y Limpiezas SA.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-8-2011
La Guardia Civil detiene a otras cuatro personas en la ´operación Ossifar`.
La declaración de Chacártegui y la documentación hallada llevan al arresto de la ´ex número dos` de Emaya.
Tres de los nuevos detenidos por la Guardia Civil trabajaban para dos empresas beneficiadas con contratos de Emaya.
Víctor Malagón, Última Hora 21-8-2011
Anticorrupción investiga si Emaya pagó por decenas de contenedores que no recibió.
Las sospechas se extienden a otros contratos tras los registros efectuados.
Víctor Malagón, Última Hola 23-8-2011
Anticorrupción investiga si Emaya pagó por decenas de contenedores que no recibió.
Las sospechas se extienden a otros contratos tras los registros efectuados.
Víctor Malagón, Última Hola 23-8-2011
Chacártegui revela que UM ordenó dar los contratos de Emaya a dos empresas.
El exdirector de la empresa municipal asegura que Malén Tortella y Cristina Cerdó le presionaron para amañar contratos.
“Me despidieron cuando no pude más, empecé a plantar cara a los dirigentes del partido y dejé de revestir expedientes”.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 23-8-2011
Opinión.
Matías Vallés: “Calvo metió el gusano en la manzana”.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 23-8-2011
El presunto trato de favor hacia uno de los principales proveedores habría llevado a Emaya a “perdonar” a una empresa que entregase cinco barredores sin sus oscuros colores y el lema “Mans a Ciutat”.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 23-8-2011
Tortella replica a Chacártegui y dice que éste favoreció en Emaya a otros proveedores.
Tortella acusa a Chacártegui de emitir informes técnicos a favor de determinados proveedores de Emaya.
Un contrato de 120.000 euros se dividió en diez de 12.000 euros para evitar un concurso.
El exdirector de Medio Ambiente de la empresa pública declara que “tenía miedo a ser despedido”.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 25-8-2011
Un ´arrepentido` revela que UM pagó con fondos de Emaya a agentes electorales.
Un exdirector de la empresa municipal de basuras de Palma asegura que se abonaron sobrecostes elevados en camiones y barredoras.
Los militantes a sueldo estaban adscritos a un departamento “fantasma” orientado a la ciudadanía.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 22-10-2011
Las agendas de un proveedor prueban los intensos contactos con líderes de UM.
Un empresario anotó, durante años, las cenas, comidas y llamadas a dirigentes nacionalistas.
La Guardia Civil prosigue, bajo secreto sumarial, investigando contratos de Emaya en la época de Unió Mallorquina.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 22-10-2011
La Policía investiga la compra de votos para Unió Mallorquina a través de Emaya.
La cúpula del desaparecido partido habría dirigido una red electoral instalada en la empresa de aguas y basuras de Palma como un departamento de atención ciudadana.
Los sufragios se habrían pagado con dinero en efectivo y favores laborales.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 27-10-2011
La investigación sitúa a Cristina Cerdó al frente de esta trama.
También se investiga al alcalde de Porreres de UM por manipular concursos.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 27-10-2011
Imputan al alcalde de Porreres por el sobreprecio de los camiones de Emaya.
Barnat Bauzà negó ante la Guardia Civil haber participado entre 2007 y 2009 en los contratos firmados por un concesionario y Cort.
Los investigadores rastrean el origen del dinero usado por Unió Mallorquina para comprar los votos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-10-2011
Nuevo interrogatorio a Tortella, la supuesta jefa de la oficina fantasma.
Fuentes próximas a la desaparecida UM admiten que hubo enchufados en Emaya, pero no caza de votos.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-10-2011
Imputan a la exgerente de Emaya y al alcalde de Porreres en el ´caso Ossifar`.
Malén Tortella y Bernat Bauçà declararon en la sede de la Guardia Civil.
Los dos imputados se desvincularon de las irregularidades investigadas en la segunda fase de la ´operación Ossifar`.
La Guardia Civil ha tomado declaración a más de un decena de testigos y la causa sigue abierta.
P. Candia, Última Hora 28-10-2011
Cristina Cerdó niega ante la Guardia Civil haber desviado fondos de Emaya.
La expresidenta de la empresa pública de Palma admite que hubo enchufados del partido, pero rechaza la compra de votos a través de un departamento fantasma.
Los investigadores calculan cerca de 1 millón de sobreprecio por cinco camiones.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-10-2011
Tortella acusa a Cerdó de imponerle afiliados de UM.
Afirma que la expresidenta de Emaya le proporcionaba el nombre de las personas que debía contratar y controlaba ella la oficina “fantasma”.
La empresa contrató a 200 personas.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-10-2011
Cerdó acusa a Tortella de dirigir la política de contratados de Emaya.
Niega que hubiera impuesto a la gerente de la empresa municipal la contratación de afiliados de Unió Mallorquina.
Recuerda que la denuncia contra Chacártegui la firmó ella siendo concejal.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-11-2011
10 de agosto de 2011
CASO EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS (POLLENÇA)
Escándalo en Pollença.
Pep Matas, Última Hora 7-8-2011
El periodista alude a una investigación de la Guardia Civil sobre la Empresa de Servicios (EMSER) de Pollença, cuyo presidente dice que es el alcalde.
La Guardia Civil investiga a la Empresa Municipal de Servicios.
Alternativa testifica tras denunciar en su blog un presunto trato de favor en la compra de agua.
El blog de Urxella advirtió en el mes de mayo sobre un contrato irregular con Arguta SL.
Elena Ballestero, Última Hora 9-8-2011
Pep Matas, Última Hora 7-8-2011
El periodista alude a una investigación de la Guardia Civil sobre la Empresa de Servicios (EMSER) de Pollença, cuyo presidente dice que es el alcalde.
La Guardia Civil investiga a la Empresa Municipal de Servicios.
Alternativa testifica tras denunciar en su blog un presunto trato de favor en la compra de agua.
El blog de Urxella advirtió en el mes de mayo sobre un contrato irregular con Arguta SL.
Elena Ballestero, Última Hora 9-8-2011
2 de agosto de 2011
LOS HOTELEROS DE BALEARS ADEUDAN MÁS DE 14 MILLONES DE LA ECOTASA
LOS HOTELEROS DE BALEARS ADEUDAN TODAVÍA MÁS DE 14 MILLONES DE PAGO DE LA ECOTASA.
El impuesto fue derogado por el Parlament en octubre de 2003 y el TSJB ha rechazado todos los recursos planteados.
La ecotasa recaudó de mayo de 2002 a octubre de 2003 más de 96 millones de euros, mientras que la tarjeta verde no ha llegado a los tres millones en cinco años.
Ruiz Collado, Última Hora 1-8-2011
El OBSERVATORIO considera que una buena administración exige cobrar la deuda pendiente de los hoteleros antes que realizar recortes en sanidad y educación, máxime cuando hoy se publica en prensa que:
“La ocupación hotelera rozará el lleno en agosto y septiembre será óptimo.
Los touroperadores afirman que la Isla es el destino vacacional estrella en 2011. Mallorca cerrará este año la mejor temporada turística de la década.
Última Hora 2-8-2011”
El impuesto fue derogado por el Parlament en octubre de 2003 y el TSJB ha rechazado todos los recursos planteados.
La ecotasa recaudó de mayo de 2002 a octubre de 2003 más de 96 millones de euros, mientras que la tarjeta verde no ha llegado a los tres millones en cinco años.
Ruiz Collado, Última Hora 1-8-2011
El OBSERVATORIO considera que una buena administración exige cobrar la deuda pendiente de los hoteleros antes que realizar recortes en sanidad y educación, máxime cuando hoy se publica en prensa que:
“La ocupación hotelera rozará el lleno en agosto y septiembre será óptimo.
Los touroperadores afirman que la Isla es el destino vacacional estrella en 2011. Mallorca cerrará este año la mejor temporada turística de la década.
Última Hora 2-8-2011”
23 de julio de 2011
CASO TEATRE PRINCIPAL
El Teatre Principal detecta irregularidades en su reforma y lo comunica a Anticorrupción.
Un informe pericial, encargado el pasado año por la dirección del teatro, concluye que hay pagos sin justificar y partidas que no se ajustan a la realidad del edificio acabado.
Las obras acabaron en 2007 y en 2009 un informe alertó de deficiencias.
Ana Largo, Última Hora 21-7-2011
Un informe en poder de Anticorrupción detecta que se pagó el doble por los baños del Principal.
El Consell podría haber desembolsado a Dragados 700.000 euros de más por la reforma del teatro, según una pericial que está en manos de la Fiscalía.
Se facturaron montacargas de 30.000 euros y un proyecto acustíco de 45.000 que no aparecen.
Las claves:
- Baños. El Consell pagó el doble porque la mitad de elementos no se instaló.
- Proyecto acústico. No aparece y costó 45.706 euros.
- Plataforma elevadora. Su precio es de 30.019 euros, pero no está instalada.
- Ascensores. ¿Por qué se facturan dos cuando sólo hay uno?
M. Ferrer / M. E. Vallés, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 21-7-2011
Un informe pericial, encargado el pasado año por la dirección del teatro, concluye que hay pagos sin justificar y partidas que no se ajustan a la realidad del edificio acabado.
Las obras acabaron en 2007 y en 2009 un informe alertó de deficiencias.
Ana Largo, Última Hora 21-7-2011
Un informe en poder de Anticorrupción detecta que se pagó el doble por los baños del Principal.
El Consell podría haber desembolsado a Dragados 700.000 euros de más por la reforma del teatro, según una pericial que está en manos de la Fiscalía.
Se facturaron montacargas de 30.000 euros y un proyecto acustíco de 45.000 que no aparecen.
Las claves:
- Baños. El Consell pagó el doble porque la mitad de elementos no se instaló.
- Proyecto acústico. No aparece y costó 45.706 euros.
- Plataforma elevadora. Su precio es de 30.019 euros, pero no está instalada.
- Ascensores. ¿Por qué se facturan dos cuando sólo hay uno?
M. Ferrer / M. E. Vallés, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 21-7-2011
13 de julio de 2011
OTRAS PRÁCTICAS DE BUENA ADMINISTRACIÓN
MANCOMUNITAT DEL PLA
- La Mancomunitat del Pla pone en marcha una central de compras para rebajar costes.
El nuevo organismo negociará precios con los proveedores y los beneficiarios serán los catorce ayuntamientos de la institución.
Maria Nadal, Última Hora 1-8-2011
AYUNTAMIENTO DE INCA
- El Ajuntament ahorrará 450 euros por ordenador con la liberalización de su sistema informático, ya que con el sistema operativo anterior se debían pagar licencias para todos los programas que se instalaban en los ordenadores.
- La Central de Compras permitirá ahorrar 150.000 euros anuales al erario municipal.
M. Nadal, Última Hora 11-7-2011
- La Mancomunitat del Pla pone en marcha una central de compras para rebajar costes.
El nuevo organismo negociará precios con los proveedores y los beneficiarios serán los catorce ayuntamientos de la institución.
Maria Nadal, Última Hora 1-8-2011
AYUNTAMIENTO DE INCA
- El Ajuntament ahorrará 450 euros por ordenador con la liberalización de su sistema informático, ya que con el sistema operativo anterior se debían pagar licencias para todos los programas que se instalaban en los ordenadores.
- La Central de Compras permitirá ahorrar 150.000 euros anuales al erario municipal.
M. Nadal, Última Hora 11-7-2011
4 de julio de 2011
EMAYA
EMAYA PAGA EL SUELDO ÍNTEGRO DEL JEFE DE PERSONAL SIN QUE VAYA A TRABAJAR
En 2008 fue obligado por la anterior dirección de UM a prejubilarse “porque les molestaba”.
Gil amenaza con una denuncia por malversación.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-12-2011
Garau da marcha atrás y mantiene al jefe de personal de Emaya sin ir a trabajar.
La empresa ha renunciado a rescindir el contrato de jubilación parcial a Salvador Gil firmado en el anterior mandato.
J. Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-12-2011
ENCHUFISMO EN EMAYA.- El Diario de Mallorca publica que "Emaya prioriza la limpieza en el centro al tener cien empleados de vacaciones. La empresa decidió no cubrir las bajas en el período vacacional de abril a septiembre por falta de liquidez".
El periodista S. Velert atribuye a Juan Carlos Costa, miembro de CCOO en el comité de empresa, la afirmación de que "se trata de un problema estructural de un sistema con deficiencias, porque en etapas anteriores se han producido muchos casos de ´enchufismo` y calcula que ahora, entre 40 y 50 empleados están contratados con la categoría de conductores o peones ´pero ni conducen camiones ni barren las calles`. ´Hay que poner a trabajar a los que ahora están en las oficinas e incumplen su función`".
Fuente: Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-7-2011
UM engordó un 11% la plantilla de Emaya con 152 operarios colocados a dedo.
Un informe señala que en plena crisis se pasó de 1.421 empleados a 1.573.
Fueron despedidos tras romperse el pacto de gobierno en el ayuntamiento.
Indalecio Ribelles, elmundo.es 5-7-2011
Cuatro jefes de limpieza de la empresa de aguas municipales ganan más que un ministro.
3 jefes de departamento y uno de sector superan los 75.000 euros brutos anuales.
11 encargados tienen mejor nómina que el alcalde (58.530 euros)
Indalecio Ribelles, elmundo.es 4-7-2011
Emaya gastó en personal 5’3 millones de euros más de lo previsto en 2009.
Además la dirección se ha negado a entregar al departamento municipal de Hacienda toda la documentación referente a la contratación laboral de 2009.
El Mundo / El Día de Baleares 26-3-2010
Emaya tiene “cinco veces más de jefes, jefecillos y dinosaurios políticos que los que realmente necesita”, afirmó Juan Carlos Costa, portavoz del Comité de Empresa del área de Medio Ambiente.
Los sindicatos exigen que los cargos de libre designación o de confianza deben cesar cuando finaliza el mandato o cesa el político que los ha nombrado.
También reclaman una auditoria de gestión para averiguar cómo se ha llegado a la situación actual con un déficit estructural de 10 millones de euros.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 7-9-2010
La gerente y actual presidenta en funciones de Emaya (imputada en el caso Maquillaje) cobra 100.000 euros al año, mucho más que Calvo y Antich.
Noticia publicada por Indalecio Ribelles en elmundo.es 3-2-2011
Emaya ahorra 9 millones desde que UM no está en el equipo de gobierno.
Se ha intensificado el control de gastos, adjudicado contratos por concurso y contratado menos personal.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-2-2011
Grosske: “Cuando entren en Emaya aquello será Can Bum”.
“Eberhard Grosske abogó ayer por recuperar el control de Emaya y por hacer una auditoría interna en esta empresa municipal, igual que pasó con el IMFOF, y aseguró que está seguro que ´saldrá de todo`”.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-3-2011
“Los dirigentes de UM (perdón, Conveniència) temieron en un principio que el registro judicial de su sede tuviera que ver con Emaya, y respiraron aliviados al saber que sólo se investigaba el IMFOF.”
Matías Vallés, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es)- Última, 13-3-2011
En 2008 fue obligado por la anterior dirección de UM a prejubilarse “porque les molestaba”.
Gil amenaza con una denuncia por malversación.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-12-2011
Garau da marcha atrás y mantiene al jefe de personal de Emaya sin ir a trabajar.
La empresa ha renunciado a rescindir el contrato de jubilación parcial a Salvador Gil firmado en el anterior mandato.
J. Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-12-2011
ENCHUFISMO EN EMAYA.- El Diario de Mallorca publica que "Emaya prioriza la limpieza en el centro al tener cien empleados de vacaciones. La empresa decidió no cubrir las bajas en el período vacacional de abril a septiembre por falta de liquidez".
El periodista S. Velert atribuye a Juan Carlos Costa, miembro de CCOO en el comité de empresa, la afirmación de que "se trata de un problema estructural de un sistema con deficiencias, porque en etapas anteriores se han producido muchos casos de ´enchufismo` y calcula que ahora, entre 40 y 50 empleados están contratados con la categoría de conductores o peones ´pero ni conducen camiones ni barren las calles`. ´Hay que poner a trabajar a los que ahora están en las oficinas e incumplen su función`".
Fuente: Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-7-2011
UM engordó un 11% la plantilla de Emaya con 152 operarios colocados a dedo.
Un informe señala que en plena crisis se pasó de 1.421 empleados a 1.573.
Fueron despedidos tras romperse el pacto de gobierno en el ayuntamiento.
Indalecio Ribelles, elmundo.es 5-7-2011
Cuatro jefes de limpieza de la empresa de aguas municipales ganan más que un ministro.
3 jefes de departamento y uno de sector superan los 75.000 euros brutos anuales.
11 encargados tienen mejor nómina que el alcalde (58.530 euros)
Indalecio Ribelles, elmundo.es 4-7-2011
Emaya gastó en personal 5’3 millones de euros más de lo previsto en 2009.
Además la dirección se ha negado a entregar al departamento municipal de Hacienda toda la documentación referente a la contratación laboral de 2009.
El Mundo / El Día de Baleares 26-3-2010
Emaya tiene “cinco veces más de jefes, jefecillos y dinosaurios políticos que los que realmente necesita”, afirmó Juan Carlos Costa, portavoz del Comité de Empresa del área de Medio Ambiente.
Los sindicatos exigen que los cargos de libre designación o de confianza deben cesar cuando finaliza el mandato o cesa el político que los ha nombrado.
También reclaman una auditoria de gestión para averiguar cómo se ha llegado a la situación actual con un déficit estructural de 10 millones de euros.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 7-9-2010
La gerente y actual presidenta en funciones de Emaya (imputada en el caso Maquillaje) cobra 100.000 euros al año, mucho más que Calvo y Antich.
Noticia publicada por Indalecio Ribelles en elmundo.es 3-2-2011
Emaya ahorra 9 millones desde que UM no está en el equipo de gobierno.
Se ha intensificado el control de gastos, adjudicado contratos por concurso y contratado menos personal.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-2-2011
Grosske: “Cuando entren en Emaya aquello será Can Bum”.
“Eberhard Grosske abogó ayer por recuperar el control de Emaya y por hacer una auditoría interna en esta empresa municipal, igual que pasó con el IMFOF, y aseguró que está seguro que ´saldrá de todo`”.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-3-2011
“Los dirigentes de UM (perdón, Conveniència) temieron en un principio que el registro judicial de su sede tuviera que ver con Emaya, y respiraron aliviados al saber que sólo se investigaba el IMFOF.”
Matías Vallés, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es)- Última, 13-3-2011
1 de julio de 2011
DESCONTROL, ABUSOS Y CORRUPTELAS EN LOS ENTES INSTITUCIONALES DE LA CAIB
Más de 400 altos cargos políticos cobran sueldos de hasta 80.000 euros en las empresas del Govern.
El descontrol es tal que en Economía aseguran no saber ni cuántos directivos de designación política hay en los entes públicos.
Algunos de los políticos blindaron su plaza hasta que fueron despedidos por gobiernos de otro color con indemnizaciones millonarias.
Entes como el que da las ayudas al campo se crearon nuevos con Matas y contrataron a cientos de personas sin control público.
Lejos de reducir el entramado, los partidos del Pacto de Progreso colonizaron la red de 170 empresas que impulsó Matas.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-6-2011
El Govern paga por estudios que pueden hacer los funcionarios.
Se entregan a asesorías y despachos de confianza de los políticos trabajos que puede hacer la Administración sin coste alguno.
Las sociedades públicas adjudican siete veces más dinero que el Govern.
Irregularidades típicas:
- Fragmentación: Contratos grandes se dividen en expedientes menores para evitar controles.
- Desvíos de trabajo: Recurren a firmas externas para hacer servicios que podría prestar gratis el Govern.
- Contratos injustificados: Usan entes para adjudicar obras que no les corresponde.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-6-2011
Las empresas del Govern tienen 1.600 consejeros a los que se llegó a pagar hasta 900 euros por reunión.
Los partidos premian con sobresueldos en forma de dietas de consejo de administración a políticos sin cargo, candidatos derrotados, familiares, conocidos y profesionales afines.
IB3 y Ports gastaban entre ambas más de medio millón de euros al año en pagar a consejeros por reuniones que normalmente llevaban un hora.
Antich entró a la fiesta: impuso un límite de 200 euros por sesión y redujo los consejos en 2010.
Los partidos pagan factores a su gente con sillas de consejo que se reparten en función del resultado electoral.
Muy pocas empresas han eliminado las dietas: destacan el IDI, el IBISEC y algunas fundaciones hospitalarias.
Las dietas por entes:
- Ports de Balears: 221.893 euros en premios por un año de reuniones.
- Abaqua: Más de 231.000 euros en dietas en dos años.
- SFM, CTM y FOGAIBA: Las tres pagaban más de 2.400 euros por consejero.
- Otras: Algunas empresas tienen un consejero por cada dos trabajadores.
- IB3: la más endeudada pagaba las dietas más elevadas de la comunidad.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-6-2011
21 de las 25 mayores empresas públicas de Balears contratan irregularmente a su personal.
Lo habitual es no pasar el preceptivo control de Economía.
Abundan los fichajes de altos cargos sin justificar y los exámenes amañados.
Tras la salida de Matas se convocaron oposiciones en entes sembrados de afiliados del PP.
Auditores detectan directivos que cobran más de lo que pone su contrato.
Antich endureció el acceso a las empresas para que fuese similar al de los funcionarios, pero la reforma no se aplica.
“Hay empresas imposibles de llevar si no eres del PP: los empleados se ríen en tu cara”.
La entrada masiva de trabajadores afines en algunas empresas creadas con Matas hace que los gestores de otro color político se quejen de falta de colaboración.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-7-2011
Balears tiene más empresas públicas por habitante que nadie.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-7-2011
La deuda real de las empresas del Govern supera ya los 1.666 millones
Los entes, fundaciones y sociedades públicas gastan 1.498 millones al año, aunque solo una cuarta parte en personal.
Alquileres, subcontratación y gastos desbocados y duplicados están en la base del agujero de una maraña societaria concebida para ocultar deuda.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-7-2011
Empresas del Govern pagan a sus plantillas sueldos medios de más de 60.000 euros al año.
Los sindicatos estiman que en los entes, fundaciones y consorcios públicos trabajan "2.000 personas", pero se equivocan: solo en las 77 empresas de las que hay datos (la mitad) trabajan 8.234 ciudadanos.
Los desequilibrios son brutales: con lo que cobra cada trabajador de Gestur se paga a dos bomberos de Ibanat o tres teleoperadores de Bitel.
Algunos empleados ganan el doble que un director general.
Los trabajadores y políticos en nómina de las sociedades del Govern cuestan 349,8 millones de euros al año.
Algunos salarios están disparados porque contratados a dedo los negociaron directamente con el gerente, de su mismo partido.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-7-2011
Horas extra disparatadas y nóminas políticas inflan la factura.
Ibanat pagó en 2010 más de 300.000 horas extraordinarias y la ferroviaria SFM se gastó en eso mismo 1,7 millones de euros.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-7-2011
40 ex altos cargos cobrarán un plus como funcionarios.
Los políticos que retornan a sus plazas en la Administración una vez destituidos perciben una retribución de por vida en torno a los 16.100 euros anuales.
La medida nació en los 90 y el Govern Matas la reguló con una ley en 2007.
Balears es la única Comunidad de España que también incluye esta prebenda para el personal laboral fijo del Govern.
Mateu Ferrer / A. Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011
´Los dos somos peones, pero él fue político, y cobra el doble´
La retribución que perciben como complemento de destino los funcionarios que han ocupado un cargo público genera después discriminaciones entre compañeros.
M. Ferrer / A. Magro / M. Adrover, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011
USO pide que se deje sin efecto y UGT que se limiten sus efectos ´perversos´
M. F., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011
"Diario de Mallorca ha mostrado la censurable e inasumible realidad de muchas de las empresas públicas dependientes del Govern (...) Y lo hemos hecho tras pelear con muchas dificultades para abrir grietas en el muy profundo muro de silencio que las rodea, producto de una especie de pacto a la siciliana que beneficia a miles de afines a los grupos de poder político, sobre todo a los mayoritarios, pero también a minoritarios".
Del "Editorial: Acabar con la vergonzosa realidad de las empresas públicas del Govern", Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011
Bauzá: ´No consentiré tantas empresas públicas para cubrir cuotas políticas´.
Eugenio Rodríguez, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011
“En la actual legislatura, y también en el Consell, algunos en el PP han empezado pisando fuerte. Un ujier que por equilibrios internos ha sido aupado al rango de director insular es la comidilla dentro y fuera del partido” (publicado por M. Ferrer / A. Magro / M. Adrover, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011)
El descontrol es tal que en Economía aseguran no saber ni cuántos directivos de designación política hay en los entes públicos.
Algunos de los políticos blindaron su plaza hasta que fueron despedidos por gobiernos de otro color con indemnizaciones millonarias.
Entes como el que da las ayudas al campo se crearon nuevos con Matas y contrataron a cientos de personas sin control público.
Lejos de reducir el entramado, los partidos del Pacto de Progreso colonizaron la red de 170 empresas que impulsó Matas.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-6-2011
El Govern paga por estudios que pueden hacer los funcionarios.
Se entregan a asesorías y despachos de confianza de los políticos trabajos que puede hacer la Administración sin coste alguno.
Las sociedades públicas adjudican siete veces más dinero que el Govern.
Irregularidades típicas:
- Fragmentación: Contratos grandes se dividen en expedientes menores para evitar controles.
- Desvíos de trabajo: Recurren a firmas externas para hacer servicios que podría prestar gratis el Govern.
- Contratos injustificados: Usan entes para adjudicar obras que no les corresponde.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-6-2011
Las empresas del Govern tienen 1.600 consejeros a los que se llegó a pagar hasta 900 euros por reunión.
Los partidos premian con sobresueldos en forma de dietas de consejo de administración a políticos sin cargo, candidatos derrotados, familiares, conocidos y profesionales afines.
IB3 y Ports gastaban entre ambas más de medio millón de euros al año en pagar a consejeros por reuniones que normalmente llevaban un hora.
Antich entró a la fiesta: impuso un límite de 200 euros por sesión y redujo los consejos en 2010.
Los partidos pagan factores a su gente con sillas de consejo que se reparten en función del resultado electoral.
Muy pocas empresas han eliminado las dietas: destacan el IDI, el IBISEC y algunas fundaciones hospitalarias.
Las dietas por entes:
- Ports de Balears: 221.893 euros en premios por un año de reuniones.
- Abaqua: Más de 231.000 euros en dietas en dos años.
- SFM, CTM y FOGAIBA: Las tres pagaban más de 2.400 euros por consejero.
- Otras: Algunas empresas tienen un consejero por cada dos trabajadores.
- IB3: la más endeudada pagaba las dietas más elevadas de la comunidad.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-6-2011
21 de las 25 mayores empresas públicas de Balears contratan irregularmente a su personal.
Lo habitual es no pasar el preceptivo control de Economía.
Abundan los fichajes de altos cargos sin justificar y los exámenes amañados.
Tras la salida de Matas se convocaron oposiciones en entes sembrados de afiliados del PP.
Auditores detectan directivos que cobran más de lo que pone su contrato.
Antich endureció el acceso a las empresas para que fuese similar al de los funcionarios, pero la reforma no se aplica.
“Hay empresas imposibles de llevar si no eres del PP: los empleados se ríen en tu cara”.
La entrada masiva de trabajadores afines en algunas empresas creadas con Matas hace que los gestores de otro color político se quejen de falta de colaboración.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-7-2011
Balears tiene más empresas públicas por habitante que nadie.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-7-2011
La deuda real de las empresas del Govern supera ya los 1.666 millones
Los entes, fundaciones y sociedades públicas gastan 1.498 millones al año, aunque solo una cuarta parte en personal.
Alquileres, subcontratación y gastos desbocados y duplicados están en la base del agujero de una maraña societaria concebida para ocultar deuda.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-7-2011
Empresas del Govern pagan a sus plantillas sueldos medios de más de 60.000 euros al año.
Los sindicatos estiman que en los entes, fundaciones y consorcios públicos trabajan "2.000 personas", pero se equivocan: solo en las 77 empresas de las que hay datos (la mitad) trabajan 8.234 ciudadanos.
Los desequilibrios son brutales: con lo que cobra cada trabajador de Gestur se paga a dos bomberos de Ibanat o tres teleoperadores de Bitel.
Algunos empleados ganan el doble que un director general.
Los trabajadores y políticos en nómina de las sociedades del Govern cuestan 349,8 millones de euros al año.
Algunos salarios están disparados porque contratados a dedo los negociaron directamente con el gerente, de su mismo partido.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-7-2011
Horas extra disparatadas y nóminas políticas inflan la factura.
Ibanat pagó en 2010 más de 300.000 horas extraordinarias y la ferroviaria SFM se gastó en eso mismo 1,7 millones de euros.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-7-2011
40 ex altos cargos cobrarán un plus como funcionarios.
Los políticos que retornan a sus plazas en la Administración una vez destituidos perciben una retribución de por vida en torno a los 16.100 euros anuales.
La medida nació en los 90 y el Govern Matas la reguló con una ley en 2007.
Balears es la única Comunidad de España que también incluye esta prebenda para el personal laboral fijo del Govern.
Mateu Ferrer / A. Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011
´Los dos somos peones, pero él fue político, y cobra el doble´
La retribución que perciben como complemento de destino los funcionarios que han ocupado un cargo público genera después discriminaciones entre compañeros.
M. Ferrer / A. Magro / M. Adrover, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011
USO pide que se deje sin efecto y UGT que se limiten sus efectos ´perversos´
M. F., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011
"Diario de Mallorca ha mostrado la censurable e inasumible realidad de muchas de las empresas públicas dependientes del Govern (...) Y lo hemos hecho tras pelear con muchas dificultades para abrir grietas en el muy profundo muro de silencio que las rodea, producto de una especie de pacto a la siciliana que beneficia a miles de afines a los grupos de poder político, sobre todo a los mayoritarios, pero también a minoritarios".
Del "Editorial: Acabar con la vergonzosa realidad de las empresas públicas del Govern", Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011
Bauzá: ´No consentiré tantas empresas públicas para cubrir cuotas políticas´.
Eugenio Rodríguez, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011
“En la actual legislatura, y también en el Consell, algunos en el PP han empezado pisando fuerte. Un ujier que por equilibrios internos ha sido aupado al rango de director insular es la comidilla dentro y fuera del partido” (publicado por M. Ferrer / A. Magro / M. Adrover, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2011)
30 de junio de 2011
CASO IBATUR - PIEZA SECRETA
Detienen al exconseller Miquel Nadal por desviar miles de euros del Ibatur.
La Policía le implica en la manipulación de varios expedientes de contratación durante su etapa al frente de la conselleria de Turismo.
Las indagaciones se centran en la publicidad institucional que se contrató.
Ayer hubo otros cinco arrestados. Los investigadores no descartan más arrestos e imputaciones en este caso. La Policía está buscando a las personas que recibieron el dinero de las subvenciones entregadas por Ibatur.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-6-2011
Nadal, detenido por pagos de más de dos millones a Farrús, al festival de cine y a estands turísticos.
Patricio Candía / Víctor Malagón, Última Hora 29-6-2011
Anticorrupción acusa a Nadal de querer desviar 2 millones del festival de cine.
Los supuestos patrocinadores privados aseguran que nunca aceptaron ayudar al evento con 5 millones.
El exconseller de Turismo impulsó un certamen cinematográfico en Mallorca que únicamente tenía el soporte de los fondos públicos.
Nadal habría visto frustradas sus expectativas de desviar más fondos públicos al ser apartado del Govern.
Funcionarias del Ibatur acusan a Sastre de ordenar que se diera a dedo un contrato de 250.000 euros a Mulet.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-6-2011
Imputan al exdirector del festival de cine por el convenio millonario que firmó Nadal.
David Carreras declarará en la pieza secreta que investiga los pagos en Turisme.
El proyecto iba a situar a Mallorca en la ruta de los grandes festivales de cine internacionales.
P. Candía / V. Malagón, Última Hora 30-6-2011
Nadal y Sastre pasan hoy a disposición del juez tras negar los delitos que les imputan.
Sobre Video U, Nadal se remitió a lo que ya declaró en la instrucción del ´caso Maquillaje`.
El exconseller asegura que desconoce cómo se tramitaron administrativamente los contratos investigados por Anticorrupción.
P. Candía / V. Malagón, Última Hora 30-6-2011
Nadal y Sastre afirman que el festival de cine era una iniciativa socialista.
Joan Sastre declara que se opuso al Maiff y que el principal impulsor fue el expresiden del Govern Francesc Antich.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-7-2011
Funcionarios del Ibatur alertaron a los fiscales sobre la supuesta trama corrupta.
La exgerente Susana Schiacovelli se ofreció para declarar en la sede de la policía.
Varios trabajadores se negaron a firmar contratos fraccionados del Ibatur.
P. Candía, Última Hora 1-7-2011
El juez deja en libertad a Nadal, pero le obliga a presentarse todos los días en el Juzgado.
El juez impone una fianza civil de 179.000 euros al exconseller de Turisme, frente a los 210.000 que pedía el fiscal.
Los fiscales han cifrado en 140.000 euros el dinero supuestamente defraudado por el exconseller.
Delgado dice que no tiene “interés” en la causa que investiga al Ibatur.
Patricio Candía, Última Hora 1-7-2011
Nadal reconoce que iba a pagar 2,4 millones a un festival de cine aunque no se celebrase.
El exconseller de Turismo y expresidente de UM argumenta que la promoción conseguida compensaba el gaso, pese a que la cita cinematográfica nuna vio la luz.
Los investigadores detectan facturas falseadas y sin justificar por valor de 1,44 millones.
Los promotores del festival dijeron tener apoyo de empresas que en algunos casos no sabían ni que iba a haber un festival.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 21-7-2011
La Policía sitúa a Nadal y Munar en la “cúspide” de “una organización delictiva”.
Acusa de “asociación ilícita” al ex conseller de Turismo por el desvío de fondos del Ibatur.
Autorizó el pago de 69.000 euros públicos a la productora Video-U que él compartía con Munar.
Eduardo Colom / María J. García, El Mundo/El Día de Baleares, 22-7-2011
El promotor del frustrado festival de cine demanda al Govern por los gastos.
David Carreras, que ayer negó al juez que hubiera falsificado facturas, reclama 600.000 euros.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-8-2011
La Policía le implica en la manipulación de varios expedientes de contratación durante su etapa al frente de la conselleria de Turismo.
Las indagaciones se centran en la publicidad institucional que se contrató.
Ayer hubo otros cinco arrestados. Los investigadores no descartan más arrestos e imputaciones en este caso. La Policía está buscando a las personas que recibieron el dinero de las subvenciones entregadas por Ibatur.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-6-2011
Nadal, detenido por pagos de más de dos millones a Farrús, al festival de cine y a estands turísticos.
Patricio Candía / Víctor Malagón, Última Hora 29-6-2011
Anticorrupción acusa a Nadal de querer desviar 2 millones del festival de cine.
Los supuestos patrocinadores privados aseguran que nunca aceptaron ayudar al evento con 5 millones.
El exconseller de Turismo impulsó un certamen cinematográfico en Mallorca que únicamente tenía el soporte de los fondos públicos.
Nadal habría visto frustradas sus expectativas de desviar más fondos públicos al ser apartado del Govern.
Funcionarias del Ibatur acusan a Sastre de ordenar que se diera a dedo un contrato de 250.000 euros a Mulet.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-6-2011
Imputan al exdirector del festival de cine por el convenio millonario que firmó Nadal.
David Carreras declarará en la pieza secreta que investiga los pagos en Turisme.
El proyecto iba a situar a Mallorca en la ruta de los grandes festivales de cine internacionales.
P. Candía / V. Malagón, Última Hora 30-6-2011
Nadal y Sastre pasan hoy a disposición del juez tras negar los delitos que les imputan.
Sobre Video U, Nadal se remitió a lo que ya declaró en la instrucción del ´caso Maquillaje`.
El exconseller asegura que desconoce cómo se tramitaron administrativamente los contratos investigados por Anticorrupción.
P. Candía / V. Malagón, Última Hora 30-6-2011
Nadal y Sastre afirman que el festival de cine era una iniciativa socialista.
Joan Sastre declara que se opuso al Maiff y que el principal impulsor fue el expresiden del Govern Francesc Antich.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 1-7-2011
Funcionarios del Ibatur alertaron a los fiscales sobre la supuesta trama corrupta.
La exgerente Susana Schiacovelli se ofreció para declarar en la sede de la policía.
Varios trabajadores se negaron a firmar contratos fraccionados del Ibatur.
P. Candía, Última Hora 1-7-2011
El juez deja en libertad a Nadal, pero le obliga a presentarse todos los días en el Juzgado.
El juez impone una fianza civil de 179.000 euros al exconseller de Turisme, frente a los 210.000 que pedía el fiscal.
Los fiscales han cifrado en 140.000 euros el dinero supuestamente defraudado por el exconseller.
Delgado dice que no tiene “interés” en la causa que investiga al Ibatur.
Patricio Candía, Última Hora 1-7-2011
Nadal reconoce que iba a pagar 2,4 millones a un festival de cine aunque no se celebrase.
El exconseller de Turismo y expresidente de UM argumenta que la promoción conseguida compensaba el gaso, pese a que la cita cinematográfica nuna vio la luz.
Los investigadores detectan facturas falseadas y sin justificar por valor de 1,44 millones.
Los promotores del festival dijeron tener apoyo de empresas que en algunos casos no sabían ni que iba a haber un festival.
Alberto Magro, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 21-7-2011
La Policía sitúa a Nadal y Munar en la “cúspide” de “una organización delictiva”.
Acusa de “asociación ilícita” al ex conseller de Turismo por el desvío de fondos del Ibatur.
Autorizó el pago de 69.000 euros públicos a la productora Video-U que él compartía con Munar.
Eduardo Colom / María J. García, El Mundo/El Día de Baleares, 22-7-2011
El promotor del frustrado festival de cine demanda al Govern por los gastos.
David Carreras, que ayer negó al juez que hubiera falsificado facturas, reclama 600.000 euros.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-8-2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
