26 de enero de 2009

CASO EFM

“Dirigentes del PP facturaron a la funeraria gastos de los viajes de sus familiares. Marina Sans y Oscar Collado aseguran que pagaron posteriormente los dispendios con su dinero particular”
I. Olaizola / J. Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-1-2009

“El ex gerente de la funeraria devolvió ayer el coste del viaje de su esposa a Chicago en 2005. La concejala Sans dice que las facturas a nombre de sus familiares ´se reembolsaron inmediatamente` y que presentará pruebas”
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-1-2009

“Sans dice que entre 2005 y 2007 encargó 60 viajes particulares que reintegró de su bolsillo. Cirer achaca a un ´error ocasional` el pago de viajes a familiares de cargos de la funeraria”
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-1-2009

“Viajes Barceló confirma a Cort que Sans no ha pagado los 6.000 euros de siete viajes privados imputados a la Funeraria”
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-1-2009

“La Funeraria reclama a Sans el pago de 6.000 euros de siete viajes familiares. Cort y Viajes Barceló comprobaron que las facturas no han sido pagadas por duplicado ni reembolsadas posteriormente”
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-1-2009

“Sans paga a la Funeraria de Palma 6.833 euros de nueve viajes privados. Oscar Collado también ha pagado 472 euros de un vuelo privado de un familiar, que fue facturado a la Funeraria.”
Europa Press, elmundo.es 30-1-2009

“El Bloc lleva ante el Fiscal los viajes familiares de cargos de la funeraria. La coalición considera que los hechos pueden ser constitutivos de un delito de malversación”
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 7-2-2009

“El Bloc per Palma presenta la denuncia ante la Fiscalía por los viajes privados de Sans”
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-2-2009

“El Bloc reclama a Sans los intereses del pago de viajes de sus familiares. Presentada una denuncia en Fiscalía por presunta malversación de caudales públicos”
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-2-2009

“Escándalos de gestión. La funeraria desvió dinero de la ampliación del cementerio de Sant Jordi a otras obras. El proyecto, adjudicado en tiempos de Marina Sans y Oscar Collado por 1,7 millones, incluía un aparcamiento que no se ejecutó”.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-2-2009

“La Policía investiga los viajes de familiares del PP y otras posibles irregularidades en la Funeraria. La Fiscalía Anticorrupción inicia las pesquisas para saber si existe delito”
Raquel Galán, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-2-2009

“La Policía investiga quién era el responsable de certificar las obras en la Empresa Funeraria”
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 21-2-2009

“Óscar Collado ingresa en la cárcel. El juez acuerda la prisión provisional sin fianza por presuntos delitos como malversación de caudales públicos y cohecho”
R. Galán / J.F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 14-6-2009

“La Funeraria pagó la reforma de la vivienda de un ex concejal del PP. Un negocio de pintura cobró a la empresa municipal los trabajos en la casa del ya fallecido José Carlos Tous. Oscar Collado reconoció ante el juez que se había abonado esta factura particular”
J.F. Mestre / F. Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 15-6-2009

“Investigan si Collado vendió zonas ajardinadas para tumbas.
Felipe Armendáriz / J.F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 16-6-2009

“El pago de una docena de tumbas no figura en las cuentas de la Funeraria”
R.G. / F.A. / J.C., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-6-2009

“La Funeraria despide a su asesor jurídico por ´causas económicas` en pleno escándalo. Ataulfo del Hoyo cobraba casi 100.000 euros brutos anuales, uno de los salarios más elevados del Ayuntamiento”
R. Galán / J. Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-6-2009

“Investigan si Oscar Collado pagó un sobreprecio del 20 por ciento en ataúdes. Un proveedor vendió los féretros mucho más baratos tras la marcha del principal imputado”
F. A. / I. M. / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 23-6-2009

“La regidora del PP Marina Sans, imputada en el caso de la Funeraria”
R. Galán / F. Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-6-2009

Opinión. Iñaki Moure: "Los peligros del desencanto de la política"
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-6-2009

“La Funeraria compra los ataúdes un 16% más baratos desde la salida de Collado. La Fiscalía investiga si el ex director técnico cobraba comisiones”
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-6-2009

“Sans acusa a Óscar Collado ante el juez de quedarse el dinero de sus viajes. La regidora del PP afirma que nunca le entregaron facturas y que abonó dos veces los billetes”
J. F. Mestre / F. Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-7-2009

Acusan a Collado de subir por sí solo los precios de la EFM para tapar descuadres. La número dos de la Funeraria dice que el ex gerente buscaba el caos en la administración para sus intereses.
- Constructor. Un testigo dice que hizo 40 tumbas en una zona verde.
- Regalo. La funeraria donó una tumba a la mujer de un empleado consular.
- Ataúdes. No hubo concurso en el gasto de 1 millón de féretros.
- Favores. Un obrero recuerda los trabajos en la casa de un concejal.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 2-10-2009

El juez del ´caso Funeraria`investiga a la mujer de Collado y la propiedad de trece tumbas.
Patricio Candía, Última Hora 16-10-2009

El ex gerente afirma que Collado hacía descuentos que no salían en las facturas. Joaquín Vaquero confirma ante el juez que el ex director negociaba ´directamente`la venta de ´determinadas` sepulturas.
Vaquero relató que Collado habría hecho ´un favor` a un proveedor comprando ataúdes por un millón de euros.
Josep Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-10-2009

El juez imputa a Collado un rosario de delitos, entre ellos el de coacción a varias funerarias. El ex gerente de la EFM niega que se lucrara con dinero público y que exigiera a proveedores comisiones de hasta el 30%.
Patricio Candía, Última Hora 27-10-2009

Óscar Collado se gastó más de 20.000 euros en comidas y 44.000 en viajes durante 2005. El ex factótum de la Funeraria durante años niega ante el juez todos los delitos e irregularidades que se le atribuyen. El acusado culpa a ediles de Pompas del veto a otras funerarias.
Felipe Armendáriz / R. Galán, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 27-10-2009

El juez embarga la casa donde viven Oscar Collado y su esposa.
El dato: El supuesto desfalco suma 250.000 euros.
F. A. / J. F. M. / Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 16-12-2009

Óscar Collado niega la corrupción y sólo asume “gastos de representación”.
El ex gerente de Pompas Fúnebres negó durante tres horas al juez y fiscal haber incurrido en ningún delito durante su gestión.
Collado admitió ayer haber gastado 20.000 euros en comidas y 44.000 euros en viajes sólo durante el año 2005.
Lorenzo Marina, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-5-2010

Collado y Sans serán juzgados por un despilfarro de 2,3 millones en la Funeraria.
El juez destaca que en la EFM se gastaron en 9 años más de medio millón en comidas y viajes innecesarios.
- Un panteón de piedra gratis total para Fageda.
- Cuatro vehículos de gama alta en seis años.
- Viajes no justificados y hoteles de lujo.
- Chófer a disposición de Sans fuera de horario.
- Facturas falsas del cementerio musulmán.
Felipe Armendáriz / J. Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8-6-2010

Los gastos en viajes y comidas cayeron un 96% tras salir Collado de la Funeraria.
El juez constata la existencia de una administración “caótica” y la absoluta “falta de control” del consejo de administración.
Josep Capó / F. Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-6-2010

La Funeraria gastó 65.000 euros anuales en comidas y viajes en la época de Collado.
Raquel Galán, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-6-2010)

La Funeraria exculpa al exalcalde Fageda de un descuadre con tumbas
La EFM comunica al juez que Collado pudo quedarse con 3.600 euros pertenecientes al senador.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 25-2-2011

Oscar Collado niega haberse quedado con el dinero de Fageda.
El exgerente de la Funeraria de Palma declara que no firmó el recibo en nombre del exalcalde.
Un recibo hallado en la EFM lleva la firma de Collado como receptor de 3.600 euros en nombre de Joan Fageda.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-2-2011

Joan Fageda señala al juez que se ha falsificado su firma en un recibo de la funeraria.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 16-3-2011

Anticorrupción solicita la exculpación de la exconcejal del PP Marina Sans.
El fiscal considera que no se ha demostrado que pagó viajes particulares con dinero de la funeraria.
Sans aseguró al juez que había pagado los billetes de avión y que el dinero se lo entregó en persona al exgerente.
Anticorrupción reconoce que el dinero de los viajes se los quedó Oscar Collado, exgerente de la EFM.
J. Francisco Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-9-2011

El juez del ´caso Funeraria` archiva la causa contra la exconcejal del PP Marina Sans.
P. C., Última Hora 24-9-2011 



El fiscal pide 12 años de cárcel para el exgerente de la funeraria de Palma.
Óscar Collado está acusado de cometer los delitos de malversación, fraude a la Administración, cohecho pasivo y prevaricación.
El juez abre juicio oral contra el exfuncionario y le reclama una fianza civil de más de un millón de euros.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 9-3-2013
 

15 de enero de 2009

CASO CAN DOMENGE

El empresario catalán Josep Lluís Núñez se ha querellado contra todos los consellers del PP y de UM en el Consell de Mallorca durante la pasada legislatura que votaron a favor de la adjudicación de los terrenos de Can Domenge a la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Sacresa Terrenos y promoción SL y Construcciones Ferrá Tur por un valor que considera inferior al precio del mercado. Núñez acusa a los querellados de los presuntos delitos de malversación de fondos públicos, prevaricación y revelación de secretos oficiales. El Juzgado de Instrucción número 12 de Palma inició la investigación de este asunto.

“Nadal se reunió con Sacresa meses antes del concurso de Can Domenge. Dos ejecutivos de la UTE ganadora declaran como imputados ante la magistrada González”
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-9-2008

“El informe jurídico aconseja anular el concurso de Can Domenge y que el solar sea del Consell”
Esteban Urreiztieta / Eduardo Colom, elmundo.es 9-1-2009

“Nouvel declara que tuvo datos sobre el proyecto 8 meses antes del concurso”
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 14-1-2009

“Armengol rescinde el contrato de Can Domenge y anuncia que se harán 600 VPO”
Virginia Eza, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 14-1-2009

“Miquel Nadal anuncia que ha sido imputado por el caso Can Domenge”
Daniel Álvarez, elmundo.es 16-3-2009

(Nadal) “Reconoce que habló de Can Domenge con empresarios antes del concurso”
M. Ferrer / F. Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-3-2009

“Nadal se desvincula de Can Domenge y señala a Vicens y Flaquer como máximos responsables. La Fiscalía Anticorrupción estudia pedir que la causa pase al TSJB tras la declaración del conseller de Turisme ante la juez”
Patricio Candía, Última Hora, 1-5-2009

“La juez ve indicios de delitos en Nadal y Vicens y elevará el ´caso Can Domenge` al TSJB. La magistrada pide a la Fiscalía y a la acusación particular que se adhieran a la exposición razonada que elevará al Alto Tribunal”
Patricio Candía, Última Hora 25-6-2009

“Nadal dimitirá de todos sus cargos sólo si el caso Can Domenge se eleva al TSJB y se toman medidas cautelares contra él”
Europa Press 25-6-2009

“Hacienda valora los solares de Can Domenge casi al doble que el Consell. Las defensas postulan que la actuación oficial fue correcta”.
Felipe Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-6-2009

“La juez del caso Can Domenge dicta el sobreseimiento parcial para tres funcionarios imputados”
Última Hora 1-7-2009

“El Consell advierte a Sacresa que no puede empezar las obras en Can Domenge”
Virginia Eza, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-7-2009

“Sacresa continuará con las obras de Can Domenge a pesar de las advertencias del Consell”
V. Eza, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-7-2009

La jueza reclama 38,5 millones de fianza para Flaquer y la UTE. La instructora da 24 horas al presidente de UM y a Sacresa-Ferrá Tur para adelantar las responsabilidades pecuniarias. La magistrada les imputa prevaricación, malversación y fraude al Consell.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-9-2009

La jueza prepara el pase del sumario al TSJB por Nadal y Vicens. Anticorrupción y Núñez i Navarro han pedido que se impute formalmente a los dos aforados.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-9-2009

Flaquer recurre la fianza y defiende su gestión en el concurso de Can Domenge. Virginia Eza, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-9-2009

La juez pide al TSJIB que asuma instrucción de Can Domenge. Ve indicios de delito en la actuación de Miguel Nadal y Bartomeu Vicens. Vendieron los terrenos por la mitad de lo que valían.
Efe / elmundo.es, 28-9-2009

La jueza pide al TSJB que impute a Nadal y Vicens por Can Domenge. La magistrada ve indicios de prevaricación, malversación y fraude contra el Conseller de Turismo y el diputado.
Una presunta concertación con la UTE para defraudar al Consell.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-9-09

Nadal dice que sólo dimitirá como conseller si el juez le impone cárcel o una fianza. El titular de Turismo mantendría en todo caso el acta de concejal en Palma.
M. Ferrer / J. Capó / E. P., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-9-2009

La juez atribuye a Nadal el dictar el “decreto prevaricador” de Can Domenge. La magistrada afirma que el conseller “pudo faltar a la verdad” sobre su reunión con Sacresa.
La instructora pide que los 2 aforados depositen la fianza de 37 millones.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-9-2009

El TSJB acepta la inhibición de la juez y asume la instrucción del ´caso Can Domenge`.
La ponente de la sentencia será la magistrada Felisa Vidal.
Patricio Candía, Última Hora 6-10-2009

El magistrado Francisco Javier Muñoz será el instructor del ´caso Can Domenge`.
El TSJB se declara competente ´por ahora` para conocer la causa contra Nadal y Vicens.
Patricio Candía, Última Hora, 7-10-2009

El TSJB imputa a Maria Antònia Munar por el caso Can Domenge. El juez la ha citado a declarar el 16 de noviembre junto al ex portavoz del PP en el Consell Insular Fernando Rubio. La Presidenta del Parlament aparece incluida en la querella por la venta del solar.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 22-10-2009

El imputado del PP dice que votó Can Domenge obligado por el pacto con UM. Fernando Rubio se aferra a los informes técnicos favorables y dice que su grupo actuó ´de buena fe`.
Mateu Ferrer, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 22-10-2009

Flaquer dice al TSJB que no tomó parte del pleno que aprobó Can Domenge. El presidente de UM niega que se cometieran delitos en la enajenación de los solares.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 23-10-2009

El TSJB apunta ya a un ´plan` político de UM para vender el solar en contra de los técnicos. Exonera a los funcionarios que censuraron la operación. ´Las responsabilidades deben centrarse en quienes la concibieron y, pese a esas advertencias, la pusieron en práctica`, señala.
Eduardo Colom / Esteban Urreiztieta, El Mundo-El Día de Baleares 11-11-2009

La Policía registra las sedes de Sacresa y Ferratur en Barcelona y Mallorca.
Esteban Urreiztieta / Eduardo Colom, elmundo.es 13-11-2009

Registradas las sedes de las empresas de Can Domenge en busca de pagos ilegales.
El TSJB registra las sedes de la UTE en busca de pagos ilícitos. Tres comisiones judiciales visitaron Sacresa, en Barcelona, Ferratur y el domicilio de la unión temporal, ubicado en el bufete Fiol.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 14-11-2009

Sacresa tenía el plan de excavación del solar meses antes del concurso.
Intervienen un plano de interferencias solicitado antes de la licitación. Este documento es el paso previo al inicio de las obras.
El juez ordenó los registros de la promotora a petición de la Fiscalía.
Esteban Urreiztieta / Eduardo Colom, elmundo.es 14-11-2009

El juez insistió en preguntar por qué se hizo un concurso y no una subasta. Munar declara que todo fue legal y que contaba con el apoyo de los técnicos. La ex responsable del Consell de Mallorca reconoce que despachaba periódicamente con Flaquer, Vicens y Nadal sobre el expediente.
Felipe Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-11-2009

PP y UM se reunieron días antes de publicar el concurso. Fernando Rubio se excusa en el pacto de gobernabilidad para apoyar el proyecto.
J. F. Mestre / Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-11-2009

Grup Fer también empezó antes de existir el concurso.
Los arquitectos empezaron a trabajar en el proyecto ´4 meses antes`.
Munar declaró que el concurso ´tenía muchas novias` antes de publicarse.
Esteban Urreiztieta / Eduardo Colom, elmundo.es 18-11-2009

Imputan a un representante de Puig des Falcó por abuso de información privilegiada en Can Domenge.
P. C. / V. M., Última Hora 27-11-2009

El técnico que tasó el solar reitera que lo hizo engañado. Gual de Torrella declara ante el TSJB que los políticos de UM no le dijeron para qué debía valorarlo.
Eduardo Colom / Esteban Urreiztieta, El Mundo-El Día de Baleares, 5.2.2010 Gual de Torrella declaró que creía que el informe era para hacer una segregación y no para enajenar el solar, siendo distintos los baremos que se aplican en uno y otro caso. Añadió que si hubiera sabido que la tasación era para la venta la hubiera derivado a un perito externo.

El TSJB encausa a directivos de Sacresa en el caso Can Domenge.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 23-2-2010

Directivos de Sacresa confiesan que pactaron con Nadal el concurso. La constructora reconoce que el ex concejal les dio información privilegiada, pero él lo negó ayer ante el juez. Los investigadores creen que la empresa redactó las cláusulas de la oferta.
J. Francisco Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 26-2-2010

Nadal negocia con el fiscal una rebaja de pena por implicar a Munar en Can Domenge.
Las declaraciones de los directivos de Sacresa acorralan al ex conseller, que está dispuesto a modificar su deposición del pasado jueves.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-3-2010

La empresa adjudicataria del solar de Can Domenge, Sacresa, se declara insolvente.
M. Manso, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-3-2010

La insolvencia de Sacresa compromete la fianza de Can Domenge.
Última Hora 12-3-2010

Un abogado vinculado a la UTE de Can Domenge admite irregularidades. Un asesor confirma que Sacresa y Ferrá Tur conocían las cláusulas antes del concurso.
El dato: El Tribunal Superior devuelve el caso al juzgado número 12.
Felipe Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-3-2010

El TSJB inicia el trámite para devolver ´Can Domenge` a Instrucción.
Última Hora 16-3-2010

El Consell trataba asiduamente con Sacresa para hacerle un Can Domenge a medida. Desde la institución se pasaban borradores del concurso a la empresa y la promotora hacía sugerencias a la ex cúpula de UM.
Flaquer tomó el relevo a Nadal en la gestación del proyecto y ordenó a una funcionaria tratar el expediente sólo con él.
M. M. B. / F. A., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 13-4-2010

Nadal: “No se hacía nada en el Consell sin que lo supiera Munar”.
El ex vicepresidente de la institución descarga la responsabilidad de las cláusulas del concurso en Vicens y Flaquer.
Felipe Armendáriz / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-5-2010

El dueño de Sacresa: “No vi delictivo tener información antes del concurso”. “Pensaba que otros tenían también los datos”, afirmó.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-5-2010

Can Domenge se tasó 30 millones para que Munar lo adjudicara sin control.
Un documento interno explica que una valoración superior obligaba a que el pleno fallase el concurso.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 16-5-2010

La adjudicataria empezó a trabajar sobre Can Domenge dos años antes de ganar el concurso.
Un ex gestor de Sacresa declara que mantuvo una reunión en Cort en 2004 sobre el solar.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-4-2010

Hacienda acusa a Munar, Nadal y Vicens de camuflar ingresos dudosos con métodos idénticos.
El informe asegura que los políticos utilizaban empresas familiares para ocultar dinero opaco y operaciones inmobiliarias mientras dirigían el Consell.
La mayoría de las operaciones se efectuaron entre 2004 y 2007.
Hacienda denuncia que los tres políticos de UM devolvieron préstamos para comprar inmuebles con ingresos dudosos.
J. F. Mestre / M. Manso, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 28-7-2010

La juez cree que Flaquer y Vicens cobraron comisiones por Can Domenge.
Los dos ex consellers del Consell niegan la acusación y sostienen que ellos no redactaron las bases del concurso.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 30-7-2010

Vicens y Flaquer niegan ante la juez haberse lucrado con Can Domenge.
Los dos ex dirigentes de UM insisten en que el concurso fue “transparente” y que obedeció a una “decisión política”.
Flaquer y Vicens negaron haber cobrado comisiones por el concurso de Can Domenge.
P. Candía / V. Malagón, Última Hora 30-7-2010

Cazan al hermano de la secretaria de MAM con más de 3 millones de € de origen “inexplicable”.
La Policía revela que una cuenta de Manuel Martín Piris pasó de 23.000 euros a 3,4 millones en plena investigación.
Apuntan que así blanquea sus comisiones María Antonia Munar.
“El hermano de Rosario Martín no tiene ni rendimientos de trabajo ni ingresos”.
Denuncian que pese a ello movió más de 4 millones de euros entre 2008 y 2009.
Eduardo Colom / Esteban Urreiztieta, El Mundo / El Día de Baleares, 17-9-2010

La Policía acusa a La Caixa de ponerle “excusas” para no facilitar las cuentas.
Los agentes lamentan que ya han pedido la información en tres ocasiones sin éxito.
Dicen que el banco dio “una parte” pero no los ingresos investigados de Manuel Martín Piris.
La juez ordena al banco que le dé ´en el acto` los datos.
E. Colom / E. Urreiztieta, El Mundo / El Día de Baleares, 17-9-2010

La juez del ´caso Can Domenge` citará al hermano de la ex secretaria de UM para aclarar su patrimonio.
P. C. / V. M., Última Hora 18-9-2010

Munar afirma que bienes atribuidos a ella y su esposo no son de su propiedad.
La ex presidenta de UM aporta documentos al juez sobre inmuebles y coches de gama alta.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 23-9-2010

El fiscal jefe Anticorrupción de Madrid asume en persona el futuro judicial de Munar y Font.
Antonio Salinas será quien decida sobre los casos de Can Domenge y Plan Territorial.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-9-2010

La policía remite a la juez del ´caso Can Domenge` las cuentas bancarias de varios imputados, entre ellos Munar.
P. Candía, Última Hora 21-10-2010

Anticorrupción negocia con imputados de Can Domenge una sentencia de conformidad.
Estos encausados ya admitieron algunos hechos y apuntaron a Nadal.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 27-10-2010)

Anticorrupción mantiene la imputación de la ex cúpula de UM en el Consell por Can Domenge.
Antonio Salinas ve “indicios sólidos” de la comisión de delitos en María Antonia Munar, Miquel A. Flaquer, Miquel Nada y Bartomeu Vicens.
Los fiscales presentaron ayer un escrito en Instrucción 12, consensuado con Salinas, apoyando la imputación.
Anticorrupción exculpa de la causa al portavoz del Partido Popular en el Consell de Mallorca, Fernando Rubio.
Patricio Candia / Víctor Malagón, Última Hora 28-10-2010

Fiscalía y Núñez y Navarro acusan por revelación de secreto en Can Domenge a la excúpula de UM.
La acusación particular se suma al escrito presentado por los fiscales.
Patricio Candia, Última Hora 3-11-2010

Vicens alega que no participó en la adjudicación de Can Domenge.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 9-11-2010

Bartomeu Vicens defiende la pureza del concurso para vender Can Domenge.
El ex conseller alega que el jurado de arquitectos fue decisivo en la adjudicación de las fincas.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 17-11-2010

Hacienda tasa en 4 millones de € las naves y oficinas que los Munar escrituraron por 2,4.
Subraya a la juez que ve indicios de ´dinero negro` en las operaciones que realizó seis días después de vender a mitad de precio el solar.
El fisco ya adviritió que la ex líder de UM no puede justificarlo con sus ingresos oficiales.
También denunció que usó a promotores a los que benefició para las operaciones.
Esteban Urreiztieta / Eduardo Colom, El Mundo 28-1-2011

Munar recurre ante la Audiencia el auto de Can Domenge y reitera su inocencia.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 18-2-2011
El auto recurrido decreta el fin de la instrucción y que continúe el proceso penal contra la ex dirigente de UM.

Anticorrupción afirma que Munar diseñó el engaño de Can Domenge.
La fiscalía asegura que la ex presidenta del Consell supervisó el expediente administrativo que se tramitó para disfrazar la decisión ya tomada de beneficiar a Sacresa.
Mantiene que el solar se vendió por la mitad de su valor real.
J. Francisco Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 18-3-2011

Anticorrupción pedirá el embargo de los acusados de Can Domenge.
La Fiscalía pretende que los políticos de UM asuman con su patrimonio la devolución de la hipoteca de 40 millones.
J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 19-3-2011

Investigan un delito de cohecho en una nueva pieza separada de ´Can Domenge` declarada secreta por la juez.
La juez del ´caso Can Domenge` interroga a Vicens y al abogado de Sacresa por un presunto soborno.
El ex portavoz de UM y Santiago Fiol están imputados en una pieza separada de la causa, declarada secreta.
Vicens, excarcelado para declarar por los 11.000 euros que su mujer quiso pasarle en la cárcel, se negó a responder por Can Domenge.
Patricio Candia / Germà Ventayol, Última Hora 30-4-2011

La Fiscalía rastrea dobles comisiones en Can Domenge.
Eduardo Colom / Esteban Urreiztieta, elmundo.es 11-6-2011

Busca y captura para el ´correo` que pagó el soborno de 4 millones por Can Domenge.
Investigan si Bartomeu Vicens y dos dirigentes más de UM cobraron la comisión por los solares a bordo del ´Cap de Quers`.
Los sobornados habrían pasado la noche en el yate de lujo de los Sanahuja y al día siguiente se habrían ido con el dinero.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 5-7-2011

Los imputados no colaboran y el tiempo avanza en contra del fiscal.
Bartomeu Vicens se negó a declarar en la pieza secreta y el exasesor de Sacresa en Palma dijo no saber nada.
Probablemente, y de momento, no se podrá confirmar el pago de sobornos en un yate de ensueño.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 5-7-2011

La Policía confirma que el yate de Sacresa amarró en Palma cuando el presunto soborno.
La familia Sanahuja ha negado haber abonado 4 millones en cohechos a tres dirigentes de Unió Mallorquina, entre ellos Bartomeu Vicens.
El supuesto pago de sobornos ocurrió en 2006, año de la adjudicación de los solares y de la botadura del yate.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 6-7-2011

“Román (Sanahuja) entregó el dinero a un político bajito, no sé si del PP o de UM”.
José M. Baldor, capitán del yate ´Cap de Quers`, transportó el supuesto soborno de Can Domenge.
El puerto en el que atracó el ´Cap de Quers` en Palma destruyó información clave para aclarar los hechos.
Patricio Candia, Última Hora 20-7-2011

“Nadie del Consell subió a mi yate, ni navegué a Palma con bolsas de dinero”.
Román Sanahuja rechaza que sobornara a políticos por Can Domenge.
Patricio Candia, Última Hora 21-7-2011

Detectan un ingreso con billetes de 500 euros del abogado de Sacresa.
La juez sospecha que se trata de una comisión ilegal por la compra del solar de Can Domenge.
El dinero se ingresó en una cuenta a nombre del letrado Santiago Fiol que este creó para comprar dos ambulancias.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 21-7-2011

El ´yate correo` de Sacresa estuvo en Palma los días previos al pleno de Can Domenge.
La ficha portuaria revela que llegó un domingo y se fue la jornada de la decisión clave.
E. Colom / María J. García, El Mundo/El Dia de Baleares, 22-7-2011

El fiscal planea acusar de cohecho a la excúpula de UM por Can Domenge.
Da credibilidad a la versión del excapitán del yate de la familia Sanahuja que afirma que trasladó a Palma bolsas con dinero.
Si se decide imputar el delito de soborno las penas de prisión que se reclamen por la venta del solar serán más elevadas.
Los investigadores duda de que un futuro se pueda localizar el dinero que supuestamente se pagó en metálico.
El abogado Fiol niega que hubiera recibido una comisión ilegal.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 22-7-2011

La juez abrirá juicio oral por el caso Can Domenge sin incluir el cohecho.
La magistrada estima que hay indicios de que se pagaron sobornos, pero no hay pruebas sólidas.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 3-9-2011

Las defensas no admitirán preguntas sobre el cohecho en Can Domenge.
Los abogados las considerarán impertinentes al no ser objeto del juicio oral.
Las defensas quieren centrar el juicio en los delitos de fraude a la Administración y revelación de secretos.
Última Hora 6-9-2011

El fiscal pide que la tripulación del ´Cap de Quers` declare en el juicio de Can Domenge.
Anticorrupción modifica su proposición de pruebas en el escrito de acusación.
Patricio Candía, Última Hora 20-9-2011

Munar y la excúpula de UM serán juzgados por el caso Can Domenge.
La juez da por finalizada la instrucción de la venta del solar del Consell y concluye que se manipuló el concurso para beneficiar a la empresa Sacresa.
El banquillo de Can Domenge:
- María A. Munar. Expresidenta del Consell. La juez la considera la máxima responsable.
- Miquel Nadal. Exvicepresidente del Consell. Fue el negociador con la empresa Sacresa.
- Bartomeu Vicens. Exconseller de Territorio. Redactó las bases del concurso amañado.
- Miquel A. Flaquer. Exconseller de Economía. Se encargó de los aspectos económicos.
- Román Sanahuja. Dueño de Sacresa. Confesó que participó en el amaño del concurso.
- Santiago Fiol. Santiago Fiol. Abogado de Sacresa. Actuó de enlace con el Consell de Mallorca.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 21-9-2011

La juez fija una fianza de 37 millones para Munar y la excúpula de UM.
El auto que da por terminada la instrucción del caso Can Domenge anuncia que se embargarán los bienes de los políticos.
La magistrada incluye el delito de malversación en la apertura del juicio.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 22-9-2011

Un banco inicia el trámite para ejecutar el solar de Can Domenge.
La juez pone en duda que el Consell pueda recuperar la titularidad del terreno público.
La magistrada señala que no tiene competencias para anular el proceso para ejecutar el préstamo.
El solar público se vendió por la mitad de su precio real.
Las claves:
- Tres bancos prestaron dinero a la constructora Sacresa.
- Sacresa se encuentra implicada en un concurso de acreedores.
- El juez de Barcelona decidirá el futuro del solar.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 22-9-2011

La defensa de Ferratur recurre el auto de apertura de juicio por Can Domenge.
El empresario mallorquín se ofrece a entregar su porcentaje de los solares para ser apartado de la causa.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-10-2011

La excúpula de UM niega haber cometido “delito alguno” en el ´caso Can Domenge`.
Los abogados de los acusados presentan sus escritos de defensa ante la juez.
Patricio Candía, Última Hora 31-3-2012

Sa Nostra se adjudica en subasta el solar de Can Domenge por 9’6 millones.
El grupo BMN, a través de su filial Netmobilia, considera la operación realizada como “interesante”.
Ruiz Collado, Última Hora 7-6-2012 
 
Los dueños de la empresa que compró Can Domenge transfirieron 37 millones a Liechtenstein.
El propietario de Sacresa, Román Sanahuja, se sentará en el banquillo de los acusados.
P. C., Última Hora 14-12-2012 


Registran las casas de Maria Antònia Munar y Miquel Nadal.
Se busca dinero en efectivo por las comisiones en la adjudicación del solar de Can Domenge.
La operación judicial se lleva a cabo a instancias de la Fiscalía Anticorrupción.
La confesión del exportavoz de UM, que ayer devolvió dinero, provocó la actuación de la Fiscalía.
El exdiputado describe en un documento el reparto de comisiones que realizaron sus compañeros. Bartomeu Vicens, que ayer devolvió 160.000 euros, confiesa que María Antonia Munar recibió 600.000 euros de Sacresa y administró otros dos millones dirigidos a UM. La Policía identifica al intermediario de los pagos.
Diario de Mallorca, www.diariodemallorca.es 20.05.2013 | 22:06

Las revelaciones de Vicens afectan a los casos ´Can Domenge` y  ´Son Oms`.
El exconseller también ha señalado que se manipuló el contrato para la sede de Televisió de Mallorca.
V. M., Última Hora 21-5-2013 
 
4.000.000 de euros. Es el dinero del soborno por Can Domenge, según Bartomeu Vicens.
La Fiscalía busca en paraísos fiscales el dinero de Can Domenge que no halló en los registros.
Concluye la inspección en los domicilios de Munar y Nadal con la apertura de cajas fuertes, que estaban vacías.
La confesión de Vicens irá a reparto y los primeros en declarar serán la cúpula de UM y los dueños de Sacresa.
Patricio Candia / Víctor Malagón, Última Hora 22-5-2013

Bartomeu Vicens desvela en el documento de confesión que la presidenta del Consell ideó el amaño del concurso y que fue Miquel Nadal quien lo ejecutó.
Con el soborno se financió la campaña electoral de Unió Mallorquina del año 2007.
J. Francisco Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 22-5-2013 
 
El año que se vendió Can Domenge el intermediario de UM abrió trece cuentas.
Miguel Llinás Valls, jubilado de Campos, formaba parte del Consell Polític de Unió Mallorquina.
Vicens se ha negado a facilitar la identidad de esta persona, pero los investigadores han logrado identificarle.
Anticorrupción sospecha que el exmilitante regionalista se quedó con un porcentaje del soborno.
J. Francisco Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 23-5-2013 

Hacienda rastrea los bienes del intermediario de Can Domenge.
Los investigadores no descartan que este exmilitante del UM pudo ser utilizado para blanquear dinero.
El jubilado de Campos pudo quedarse con una parte de las comisiones.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es)  29-5-2013 

Munar quiere que se aplace el juicio de Can Domenge por “indefensión”.
Su abogado afirma que el documento de Vicens obliga a plantearse otra estrategia de defensa.
El tribunal aplaza hasta el día del inicio del juicio la decisión de retrasar la vista, tras escuchar a los abogados.
La expolítica de UM ha pedido también que se declare la nulidad del registro domiciliario en su vivienda.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es)  30-5-2013

La confesión de Vicens no afecta a los pelotazos del Plan Territorial.
El pacto entre el exconseller de Ordenación del Territorio con Unió Mallorquina y la fiscalía anticorrupción no permitirá reabrir un caso cerrado por falta de pruebas.
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es)  31-5-2013
 
El propietario de Sacresa confiesa el pago del soborno por Can Domenge.
Los abogados de Román Sanahuja entregarán hoy la confesión en la Audiencia de Palma.
Un hijo del empresario viajó dos veces a Palma en un avión privado y se citó con el intermediario de UM para entregarle cuatro millones de euros.
El empresario asegura que nunca habló con Munar y que toda la negociación se hizo a través de Miquel Nadal.
J. Francisco Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-6-2013

Munar cambia de abogado a dos días del juicio para que se suspenda.
La expolítica, que comunció ayer su decisión al tribunal, discrepa de la estrategia de su letrado.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 4-6-2013


Román Sanhauja afirma que Nadal le exigió los cuatro millones de euros.
En la confesión del dueño de Sacresa se afirma que se pagó un precio real por el solar de Can Domenge.
Insinúa que si no hubiera pagado el soborno hubiera perdido el concurso.
J. Francisco Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 5-6-2013

Primera sentencia Can Domenge.-
Sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares (Sección Segunda) nº 68/13 de 23 de julio de 2013, sobre el caso Can Domenge.
Se refiere a la transmisión de la finca de Can Domenge, y a los delitos de prevaricación, fraude a la Administración y revelación de información confidencial, acordando la condena de Munar, Nadal, Vicens, Flaquer, Fiol y Sanhauja a diversas penas y declarando la nulidad del expediente de contratación número 62/2005 relativo a la enajenación de la finca Can Domenge, así como de la enajenación y adjudicación efectuada y de la compraventa escriturada documentada en escritura notarial de fecha 19 de julio de 2006.


Segunda sentencia Can Domenge.-
La Audiencia de Balears condena a Munar a tres años de cárcel por el cohecho de Can Domenge.
La Audiencia de Balears ha condenado a tres años de prisión, multa de seis millones de euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de 8 años y tres meses a Maria Antónia Munar, ex presidenta del Consell de Mallorca y de Unió Mallorquina, como responsable de un delito de cohecho pasivo en el proyecto de viviendas de Can Domenge.
La sentencia, dictada por la magistrada presidenta del Tribunal tras el veredicto de culpabilidad del Jurado, condena a Miquel Nadal a 1 año y 10 meses de prisión, multa de 3 millones de euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público de 7 años; a Bartomeu Vicens a un año y 6 meses de prisión, multa de 2 millones de euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público de 5 años; y a Miguel Llinás a 8 meses de prisión, multa de 2 meses con cuota diaria de 15 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público de 10 meses, como cómplice, todos ellos por un delito de cohecho pasivo. Asimismo, condena a Ramón Sanahuja a 9 meses de prisión, multa de 5 meses con cuota diaria de 125 euros, como autor de un cohecho activo.
La sentencia, notificada hoy, no es firme, ya que puede ser recurrida ante la Sala Civil y Penal del TSJIB. Acuerda el comiso de 4 millones de euros respecto a Munar, Nadal y Vicens, destinándose a tal fin las cantidades ya consignadas en el procedimiento.
La sentencia recoge los hechos considerados probados en el veredicto del Jurado. No aprecia por tanto las circunstancias atenuantes solicitadas por Maria Antónia Munar, si bien tiene en cuenta determinados hechos en la individualización de la condena impuesta.
Autor: Comunicación Poder Judicial 21.10.2016

Imponen a Munar tres años de cárcel por cobrar un soborno de dos millones.
La magistrada destaca la gravedad de los hechos y el hecho de que ella fuera la máxima autoridad en el Consell de Mallorca.
La sentencia afirma que la expresidenta de UM ha conculcado la confianza ciudadana con este soborno.
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es), 22.10.2016








10 de enero de 2009

CASO VICENTE GRANDE

“Anticorrupción investiga a Grande por un delito fiscal denunciado por Hacienda. La Agencia Tributaria afirma que el propietario del Mallorca pudo realizar operaciones de ingeniería financiera` en sus empresas para eludir el pago de impuestos”
M. Juncosa / P. Candía / P. Matas, Última Hora 9-1-2009

“Anticorrupción imputa a Grande un fraude fiscal de más de más de medio millón de euros. La Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado rastrean al Grupo Drac”
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-1-2009

“La juez exige a Grande una fianza de dos millones de euros por presunto delito fiscal. La titular del Juzgado de Instrucción Cuatro de Palma, Piedad Marín, da 24 horas de plazo al promotor para que reúna el dinero”
Patricio Candía, Última Hora 17-1-2009

“La defensa de Grande recurre el auto judicial que le reclama 2,1 millones por un delito fiscal”
Felipe Armendáriz, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-1-2009

“Grande insiste en que técnicamente no cometió un delito fiscal”
Felipe Armendáriz / J. F. M., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29-1-2009

El ex delegado de Hacienda dice a la juez que Grande no cometió un delito fiscal.
P. C., Última Hora 26-9-2009

La juez abre juicio oral contra Grande por delito fiscal en el Grup Drac.
El fiscal pide dos años de cárcel para el promotor inmobiliario.
Hacienda sospecha que Grande buscó fórmulas para minimizar el pago de impuestos.
Patricio Candía, Última Hora 31-5-2012

1 de enero de 2009

COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL CASO CABALLISTAS

VERGONYA, CAVALLERS, VERGONYA...

El pasado 15 de diciembre el Tribunal Superior de Justicia de Illes Balears dictó sentencia absolviendo a los catorce acusados del Caso Caballistas de los delitos de falsedad documental imputados por el Ministerio Fiscal y acusaciones populares. Tras la sentencia se sucedieron en la prensa declaraciones y comentarios desvalorizando a las acusaciones pública y popular, achacándoles móviles políticos, campañas de persecución al Partido Popular y reivindicando las figuras de los alcaldes imputados. Sin embargo a nuestro juicio la sentencia lo que pone de relieve es una conducta indigna, vergonzosa y merecedora del reproche ciudadano, que descalifica a quienes la han protagonizado, y no precisamente a quienes mediante la acusación intentaron esclarecer las responsabilidades a que dicho comportamiento hubiera podido dar lugar.

La sentencia declara probado que desde la Agrupació Caballista de Ses Salines surgió la idea de legalizar una edificación ubicada en la parcela 21 del polígono 9 del catálogo de rústicas de Ses Salines, propiedad de Sebastià Vidal, Alcalde de dicha localidad, a cuyo fin era preciso obtener una declaración de interés general. Para ello Sebastià Vidal pidió a los alcaldes de otros Ayuntamientos conocidos suyos que le firmaran un documento similar al que él mismo elaboró en papel oficial del Ayuntamiento de Ses Salines certificando que la Agrupación de Caballistas de Ses Salinas había venido actuando en el municipio de manera habitual desde 1995 hasta el día de la fecha. Con la aportación de estos documentos se solicitó y finalmente obtuvo la declaración de interés general para el ejercicio de la actividad de centro hípico en suelo rústico.

El Tribunal enjuició únicamente si los acusados al emitir los certificados que se ha indicado incurrieron o no en un delito de falsedad documental, y concretamente los delitos tipificados en los artículos 390.1.4ª (la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad faltando a la verdad en la narración de los hechos) y 391 (la autoridad o funcionario público que por imprudencia grave incurriere en alguna de las falsedades previstas en el artículo anterior o diere lugar a que otro las cometa) del Código Penal.

Según el Tribunal en los Alcaldes y concejal imputados no concurría el requisito de actuar “en el ejercicio de sus funciones” porque legalmente no tienen atribuida la función de informar (como hicieron el alcalde de Santanyí y el de Santa Margalida), hacer constar (como hicieron el alcalde accidental del Ayuntamiento de Llucmajor y el alcalde de Montuiri), dar fe (como hicieron el alcalde de Ses Salines y el de Lloret de Vistalegre) o certificar (como hicieron la alcaldesa de Felanitx, el alcalde de Sa Pobla, el concejal de Inca y el alcalde de Selva), por lo que al faltar este requisito su conducta ha de considerarse atípica, esto es, no comprendida en la descripción del delito de falsedad del art. 390.1.4ª CP. Adicionalmente el Tribunal explica que, por lo demás, si en dichos certificados existían errores o divergencias respecto a la denominación de la Agrupació eran irrelevantes, que también es irrelevante a efectos de la comisión del delito que esta asociación no se constituyera formalmente hasta el año 2001 (refiriéndose los certificados a un período que se inicia en 1995), que todo ello no implica faltar a la verdad ya que lo importante es que los caballistas actuaron, y que a mayor abundamiento incluso si eso fuera faltar a la verdad debería considerarse una falsedad “inocua” o “grosera” porque a los documentos les faltaba nada menos que el sello de registro de salida, por lo que en todo caso procede la absolución.

Sin dejar de constatar que de la redacción del relato de hechos se desprende una mirada benevolente del Tribunal sobre todo lo acaecido, en cualquier caso éste sólo dice lo que expresamente dice: que por las razones expresadas los alcaldes imputados no incurrieron en delito de falsedad documental de los artículos 390.1.4º y 391 CP; pero no afirma que su comportamiento no sea delictivo en absoluto, o que no sea indigno y carente de ética, impropio de un político que por ello quizá debiera dimitir del cargo que ocupa.

Aunque la acusación se dirigió por esos derroteros, en el Código Penal encontramos, por ejemplo, el delito de usurpación de funciones (artículo 402) que castiga con la pena de uno a tres años de prisión a el que ilegítimamente ejerciere actos propios de una autoridad o funcionario público atribuyéndose carácter oficial, y en aplicación de dicho precepto la sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca (Sección 1ª) nº 17/2005 de 25 de abril condenó a un funcionario que sin tener la condición de Secretario de la Corporación municipal emitió diversos certificados. ¿Podría ser aplicable este artículo a los alcaldes de nuestro caso, ya que según la sentencia no podían ejercer la función de certificar, propia del Secretario, y sin embargo lo hicieron? No nos corresponde enjuiciarlo. No estamos afirmando que los alcaldes y regidor imputados en el caso que nos ocupa incurrieron en el delito de usurpación, estamos afirmando simplemente que si no estamos ante un delito, estamos ante algo que se le parece mucho y así lo percibimos los ciudadanos.

El panorama que dibuja la sentencia es el siguiente, y juzguen ustedes mismos:
1. Un alcalde del Partido Popular que es propietario de una edificación ilegal como ya se le había denegado la legalización por las vías ordinarias pretende acongerse como último recurso para conseguir la legalización a una declaración de interés general de la actividad desarrollada en la finca. Este primer dato ya nos está hablando de que al alcalde la legalidad urbanística le trae al pairo, primero se construye y luego ya se verá cómo arreglamos los papeles.
2. Con este fin se dirige a otros alcaldes del mismo partido (“correligionarios”, según la expresión más diluida pero también exacta de la sentencia) para que:
- prevaliéndose del cargo que ocupaban (es evidente que se dirige a ellos precisamente por el cargo que ocupan, y no como particulares),
- utilizando los medios municipales (papel oficial, sello) a su alcance,
- pretendiendo aparentar un documento oficial con el uso de dichos medios y la invocación de su cargo, con el fin de conferir un valor probatorio indubitado a los documentos que emitían, destinados a desplegar su efecto ante la Comisión de Ordenación del Territorio,
- aunque ello suponga ejercer funciones que legalmente no pueden ejercer, como es la certificación, dación de fe o similares, reservadas al Secretario,
- certifiquen hechos útiles al Sr. Vidal con independencia de su veracidad, ya que emiten dichos documentos sin acertar siquiera con la denominación exacta de la agrupación, prescindiendo de la fecha de constitución de la asociación, y sin comprobar o haciéndolo muy limitada y superficialmente la realidad de los hechos (salvo alguna digna excepción como el alcalde de Campos, que al menos hizo comprobar a la Archivera Municipal la existencia de actuaciones de los caballistas en el período indicado).
La falta de sellos de registro de salida, invocada como factor exculpatorio por la sentencia, a nuestros ojos no hace más que agravar la torticería y conchabeo que supuso la emisión de los certificados solicitados.

En suma, si se define como corrupción “toda acción de un sujeto público o privado que incumpla las normas jurídicas y viole las obligaciones del cargo, con abuso de posición y la finalidad de obtener beneficios privados personales o para un grupo del que forma parte el corrupto” (Manuel Villoria, La corrupción política, p. 29), éste es un ejemplo. Compartimos con Manuel Villoria la denuncia del interés espurio que muestran quienes pretenden afirmar que sólo hay corrupción cuando hay sentencias condenatorias firmes:
“...asumir como única definición aceptable la legalista permite a los corruptos generar una retórica legitimadora verdaderamente perversa. Así, la argumentación retórica que sirve a la corrupción es la de estrechar al máximo sus límites, de forma que sólo sea considerado corrupción por la opinión pública lo que es perseguible y finalmente sancionado penalmente (...). Como colofón, cuando un cargo público no puede ser condenado penalmente se le debe suponer honesto. Incluso da lo mismo que la sentencia, reconociendo la existencia de los hechos sancionables, absuelva por prescripción (por ejemplo, el caso del “túnel de Sóller”), o por fallos procedimentales; lo importante es que no haya condena. Pues si no hay condena hay honestidad. En suma, que estas definiciones generan incentivos para la ocultación o la interposición de barreras en la persecución de la corrupción” (La corrupción política, pág. 34)

En otras palabras, la absolución no es nunca una excusa para omitir el reproche ciudadano y para exigir las correspondientes responsabilidades políticas.

Dicho esto, sólo podemos concluir: “Vergonya, cavallers, vergonya”.