28 de junio de 2013

HÉROES POPULARES


 Al juez Castro, los fiscales Anticorrupción y tantos otros.

Ya hace más de cinco años que empezamos a trabajar en este blog, en otra ubicación hasta que migramos a la actual. En la primera entrada -"¿Por qué un Observatorio de la corrupción y el fraude fiscal?"- aludíamos a cómo la corrupción ataca las raíces de la democracia y el Estado social  de derecho, y expresábamos nuestra preocupación por la falta de sensibilización social ante este fenómeno y también por las “sórdidas campañas de acoso y desprestigio contra quienes la denunciaban, investigaban y perseguían”. Pues bien, pese ser víctimas de prácticas mafiosas de toda índole (algunos pretenden defenderse así de las imputaciones), “quienes la denunciaban, investigaban y perseguían” han estado ahí desde entonces y, créannos, no les ha resultado fácil.

Por esto nuestra última entrada va por ellos, auténticos héroes populares: el juez Castro y los fiscales Anticorrupción por haber soportado más notoriamente todo tipo de maniobras sucias, campañas de desprestigio y presiones, en el más puro estilo Corleone, pero también para todos los demás: otros jueces que con independencia, dedicación y valentía instruyen y enjuician los casos de corrupción; los miembros de la Policía Nacional y Guardia Civil que han colaborado en las investigaciones; los funcionarios de la Agencia Tributaria que no se han rajado frente a los de arriba y han mirado sólo por la justicia y los ciudadanos a los que se deben (que los ha habido y los hay, pese a los “cristinos”); también los funcionarios de los juzgados que han puesto tiempo y dedicación más allá de lo que les era exigible para sacar adelante ese trabajo.

Ellos son héroes populares, quienes no en ficticios mundos mitológicos sino en el día a día llevan a cabo acciones que acaban transmutándose en hazañas por la adversidad a la que han de hacer frente, el gran poder e influencia de aquellos a quienes persiguen, la hostilidad del contexto social que arropa a los inculpados en una sociedad local como la nuestra, la limitación de los recursos con que cuentan.

Y además a favor nuestro, de los ciudadanos, de todos nosotros y no sólo de algunos particulares o de algunos partidos que buscan exclusivamente su beneficio; a favor de más democracia, de mejor gobierno, de intentar recuperar para las necesidades sociales lo que algunos han detraído y desperdiciado. Ellos son los mejores representantes del servicio público, la antítesis de quienes incurren en corrupción. Por eso los sentimos como nuestros. Muchas personas en un momento u otro nos han dicho: “me gustaría darle las gracias al juez Castro”. Esta entrada va de eso.









23 de junio de 2013

CASO FÓRMULA 1 EN IB3


Anticorrupción investiga los contratos de Martorell para emitir la Fórmula 1 en IB3.
El acuerdo con la Sexta fue uno de los más ruinosos para las arcas del ente autonómico, además de resultar un fracaso de audiencia.
V. E., Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 22-6-2013

21 de junio de 2013

LA GESTIÓN DE MARINA SANS Y ÓSCAR COLLADO EN LA EFM CUESTA 500.000 EUROS A LOS CIUDADANOS

EL SUPREMO CONFIRMA LA MULTA A LA FUNERARIA POR OBSTACULIZAR LA COMPETENCIA EN TIEMPOS DE SANS
El Tribunal desestima un recurso interpuesto por la empresa municipal y Cort y pide 500.000 euros de sanción.
J. Capó, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 20-6-2013
     Según Capó la sentencia resalta que el Ayuntamiento conocía perfectamente la licitud de la actividad que trataba de impedir porque sobre la misma se había pronunciado de forma expresa una sentencia y auto de la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Balears.
     

El Observatorio constata que la gestión de Marina Sans (ex teniente de alcalde y entonces presidente de la EFM) y de Óscar Collado (director gerente) ha costado a los ciudadanos 500.000 euros, más lo que se haya gastado en el procedimiento judicial. ¿Y quién responde de eso? Aparentemente nadie, y no sólo eso, sino que además al menos a una de estas personas se le ha concedido un nuevo cargo durante esta legislatura. Ancha es Castilla. 

Recomendado: MATÍAS VALLÉS: "EL JUEZ CASTRO Y LOS CANALLAS"

Destacamos estas frases:
   "...hoy nos ceñiremos a la realidad sobre el caso Cristina de Borbón, mal llamado caso Urdangarín. Un pelotón de canallas trabaja a destajo para abortar la investigación del juez José Castro. No aspiran a contradecirle jurídicamente, sino a anularlo y hundirlo en el descrédito"...

http://comunidades.diariodemallorca.es/blogs/matiasvalles/el_juez_castro_y_los_canallas-8041.html

13 de junio de 2013

CASO HOTEL ROCAMAR

TURISMO PAGÓ 600.000 EUROS DE MÁS A SU JEFE DE INSPECCIÓN POR EL VIEJO HOTEL ROCAMAR

La valoración encargada por la Conselleria de Carlos Delgado proponía abonar 298.863 euros y no los 971.671 que acabaron en manos del alto funcionario y su familia.
El perito Nebreda sostiene que el valor del edificio no puede ser mayor porque está en ruina.
Miguel Manso / Joan Mora, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 11-6-2013
       La noticia recoge unos hechos de tal turbiedad que les recomendamos su lectura íntegra:

Turismo manipuló la tasación para pagar 670.000 euros de más por el hotel.
La Conselleria ocultó a sindicatos, hoteleros y Sa Nostra que el perito dictaminó la “ruina” del Rocamar.
Nebreda no dio alternativa: 284.000 euros si la compra se hace de “mutuo acuerdo” y 298.000 si es una expropiación.
Tal como obliga la ley, el tasador descontó el coste del derribo del valor del suelo donde se halla el hostal.
Miguel Manso, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 12-6-2013
 
Turismo improvisa un informe “por la noche” para justificar el sobreprecio de 700.000 euros.
Los funcionarios admiten que el jueves a deshoras se reunieron para fabricar un texto sobre el hostal Rocamar.
“No está acreditado que el hostal corra peligro de caerse ni que se dé su ruina económica”, dicen ahora desde Turismo.
Miguel Manso, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 15-6-2013
         Según la noticia “el informe, fabricado el jueves por la noche a menos de 24 horas de celebrarse una reunión del Consorcio que decide el futuro del Rocamar, lo encargó el secretario general de la Conselleria de Turismo, Joaquín Legaza”. 
              Sobre el Sr. Legaza sólo podemos decir que nos sorprende que repita como Secretario General Técnico teniendo en cuenta lo ocurrido cuando fue Secretario General Técnico de la Consejería de Función Pública. Pueden ustedes poner el nombre del Sr. Legaza en Google y encontrarán inmediatamente un enlace a la última de las sentencias dictadas, la del Tribunal Constitucional nº 47/1995, de 14 de febrero de 1995, que fue publicada en el BOE y es accesible también desde la web www.tribunalconstitucional.es.

El beneficiario del ´affaire` Rocamar fue en las listas del PP.
Mateu Ferrer, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 15-6-2013
         Según Ferrer, el inspector de Turismo José Francisco Enseñat fue en las listas del PP en Sóller, “con su amigo y alcalde Carlos Simarro”. 

Turismo tendrá que pagar otros 729.000 euros por tirar el Rocamar.
Además del pago del sobreprecio, la Conselleria asume el derribo y el enterramiento de material.
Miguel Manso, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 18-6-2013

Un perito ratifica que el Govern de Bauzá pagó 687.000 euros de más por el hotel Rocamar.
El arquitecto que tasó el antiguo Rocamar, en Sóller, declara el juez que “el precio justo de compra” era de 285.000 euros, pero Turismo abonó 972.000.
Anticorrupción investiga si hubo un pelotazo para beneficiar a un alto funcionario de la Conselleria.
El dictamen dejaba claro que el inmueble estaba en ruina y había que deducir el coste del derribo del valor total del solar. 
Delgado desoyó la tasación amparándose en un informe de tres compañeros.
Mateu Ferrer – J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29.4.2016 

El juez del caso Rocamar imputa al jefe de inspección de la Conselleria de Turismo.
El propietario del hotel abandonado de Sóller declaró ante el juez que el padre de José Francisco Enseñat sólo le prestó 15.000 euros, aunque tuvo que entregarle casi un millón.
El empresario hotelero sólo pedía 120.000 por todo el edificio.
J. F. Mestre, Un perito ratifica que el Govern de Bauzá pagó 687.000 euros de más por el hotel Rocamar.
El arquitecto que tasó el antiguo Rocamar, en Sóller, declara el juez que “el precio justo de compra” era de 285.000 euros, pero Turismo abonó 972.000.
Anticorrupción investiga si hubo un pelotazo para beneficiar a un alto funcionario de la Conselleria.
El dictamen dejaba claro que el inmueble estaba en ruina y había que deducir el coste del derribo del valor total del solar. 
Delgado desoyó la tasación amparándose en un informe de tres compañeros.
Mateu Ferrer – J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 29.4.2016

Enseñat afirma que su familia avaló un préstamo al dueño del Rocamar.
Enseñat explicó que el edificio se hipotecó porque su padre había avalado al dueño en un préstamo bancario.
Como no pagaba las cuotas e iban a ejecutar el préstamo con el avalista, se acordó esta hipoteca.
El jefe de la inspección de la conselleria de Turismo sostiene ante el juez que no se implicó en la operación del edificio de Sóller.
Admite que fue beneficiario directo de la operación, llegando a cobrar más de 200.000 euros de sus padres [por la parte de la herencia que le correspondía por la muerte de su madre].
El funcionario niega que hubiera influido en sus compañeros para que elaboraran un informe.
J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 7-6-2016
        
El arquitecto de Turismo [B. Seguí] declara ante el juez que descartó la ruina sin visitar el hotel.
El funcionario dice que informó sobre el estado del Rocamar por fotos y que políticamente urgía comprarlo.
El exconseller [de Turismo] Martínez trabajó a las órdenes del técnico imputado [B. Seguí].
M Ferrer / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 7-6-2016

Opinión. Matías Vallés: Del Rocamar no se sabe todavía ni la mitad.
Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 7-6-2016

La cúpula de Turismo sabía que la compra del hotel Rocamar beneficiaba al jefe de inspección.
El asesor jurídico de la conselleria de Carlos Delgado declara al juez que cuando se adquirió el destartalado hotel –con presunto sobreprecio de 1.315.000 euros- “ya se conocía la carga y de quién era”.
Un acta corrobora que se informó del vínculo entre el Rocamar y el jefe de inspección.
El Govern adquirió el viejo inmueble a sabiendas de que se cancelaba una deuda a favor del principal acusado y su familia.
Mateu Ferrer / J. F. Mestre, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 8.6.2016


BALEARS PAGA LA SANIDAD A LOS FAMILIARES RESIDENTES EN MARRUECOS DE LOS INMIGRANTES


BALEARS PAGA LA SANIDAD A LOS FAMILIARES RESIDENTES EN MARRUECOS DE LOS INMIGRANTES
I. Olaizola, Diario de Mallorca (diariodemallorca.es) 10-6-2013
         Según esta noticia un acuerdo entre España y Marruecos obliga a la comunidad autónoma a abonar los gastos médicos de los familiares residentes en Marruecos de los más de 24.000 inmigrantes marroquíes que trabajan en las islas.

El Tribunal de Cuentas ha criticado el convenio al considerar que resulta muy gravoso para España, pues el coste para el conjunto del Estado español en el ejercicio fiscalizado de 2009 fue de 12.545.384 euros, mientras que la contrapartida de los servicios similares prestados por Marruecos asciende a sólo 767.086 euros.  El Tribunal de Cuentas añade que este dato se agrava por el hecho del elevado número de personas de nacionalidad marroquí que eran titulares de la tarjeta sanitaria individual por tener la condición de personas sin recursos económicos suficientes, que en junio de 2010 era de 67.277 personas, y por las que España no factura a Marruecos. 

Ver informe completo en http://www.tcu.es/uploads/I937.pdf